網友：亦榮
近日讀報，了解到三件事，很有感慨。
一是吳儀副總理在人大江西代表團參加討論時，講到她去湖南了解血吸蟲情況，“剛到基層就被一幫幹部模樣的人圍住，把受苦的農民們擋在了外圍”，為此她喊了一聲：“幹部們給我退下去，農民朋友們走上來”。她說，“我現在最大的苦惱就是聽不到基層的聲音”。（3月8日《京華時報》）
二是江蘇省委書記李源潮有次下基層，覺得頗有收獲。事後卻得知，同他談得最歡、讚揚當地做法不錯的老百姓，竟是事先“安排”好的。他很驚訝，自己是隨意下車隨意找人聊的，居然也被事先作了“安排”，為此他“一夜沒睡好覺，感到擔憂，甚至是害怕”。（2月18日《人民日報》）
三是黑龍江省副省長栗戰書講到，去年他到某地了解中央1號文件的落實情況，沒想到安排與他進行座談的“農民”竟大部分是鄉鎮幹部。（3月2日《光明日報》報道）
三篇報道，殊文同意，都揭示了領導幹部下基層，卻被各級官員層層包圍，難以了解基層實際的現象。這種現象令人憂慮。決策者無法了解到真實情況，何以制定符合實際的安邦治國大計？民主的真諦，就在于老百姓能夠在涉及自己利益的事情上，發表自己的意見，表達自己的意願，反映自己的疾苦。而有關的決策者也正是在了解和理解這種實際之後，才能據此制定和實施能夠代表和維護最廣大群眾根本利益的執政方略，使老百姓安居樂業，同享盛世。但是很不幸，在官僚主義者的操作下，民眾的發言權卻被官員移花接木地剝奪了，連發言權都沒有了，不能不讓人感到擔憂。
領導幹部下基層卻“聽不到基層的聲音”，這一現象看似天方夜譚，但卻實實在在地存在著。為什麼地方官員怕下來視察的領導幹部聽到基層的聲音？個中緣由不少，但主要無非幾條：一是怕老百姓“不會說話”，不會把生活困難說成“基本小康”，不會把減產欠收說成“負增長”，不會把污染生病說成“前進中的問題”；二是怕老百姓露了當地的底子，砸了當地的牌子，丟了當地的面子；三是怕領導不滿意、不高興，挨領導批評，給領導留下壞印象。總之一句話，怕自己那些“紙糊”的“政績”，讓老百姓幾句真話給一風吹了，結果傷了自己的面子，晃了自己的位子，礙了自己的步子，因此要築起一道無形的圍墻，阻隔領導了解基層真相。
毋庸諱言，對企圖阻隔領導了解真實情況的人，需要高度警惕。看上去他們總是跑前跑後，精心安排，十分虔誠，但用心卻十分低劣。君不見，當年袁世凱的兒子為滿足老子的復辟夢，為他一人刻印假版的《順天時報》，使他誤以為天下都讚成洪憲皇帝，結果他只在尚未正式登基的帝位上呆了83天就倒臺了。齊桓公作了春秋霸主，一批小人如豎刁、易牙、開方等千方百計取悅他，易牙甚至不惜殺了自己的兒子做羹湯獻給他吃，終于取得信任，把持了朝政，但後來卻在齊桓公病重時假傳聖旨，切斷宮內外聯係，斷了齊桓公的飲食將其餓死。類似的故事還有許多：趙高蒙蔽了胡亥，葬送了秦皇天下；黃皓伺候著阿鬥，使其丟掉了蜀漢政權……。思古為了鑒今。安徽那個王懷忠為了創造一己“政績”而大肆作假，欺上瞞下的拙劣做法，也才是前幾年的事情。
讓人們欣慰的是，許多領導同志已經對此十分警惕。溫家寶總理就是通過與熊德明交談而了解到她發自內心的真實傾訴，從而使一場聲勢浩大的幫助農民工討工錢的熱潮在各地掀起；同樣，吳儀副總理就是視察時喊出了一聲“幹部們給我退下去，農民朋友們走上來”，從而找到了問題的根源，很快遏制住湖南的血吸蟲病害；李源潮、栗戰書等領導同志也都痛斥了欺上瞞下的歪風邪氣。人們希望更多的領導同志能切實轉變作風，高喊一聲：“農民朋友們走上來”！以打通梗阻，傾聽群眾心聲。同時，更希望強化制度意識，嚴格依照法律和黨紀黨規辦事，凡有人企圖在領導與老百姓“零距離接觸”時搞“包圍”“代言”或“安排”，立即嚴懲不貸，撤掉他的烏紗，看他還敢阻隔領導與老百姓麼？
我來說說
