講節約千萬不要忽視節約的成本

網友：川耗子

    講節約千萬不要忽視節約的成本

    黨中央國務院提出的建設節約型社會和發展循環經濟的戰略部署，十分合民心順民意，是繼提出落實科學發展觀構建和諧社會之後又一個實實在在的大政方針，是國家和社會可持續發展的一項基本國策。特別是國家提出的要著力抓好的六大重點工作：大力節約能源、大力節約用水、大力節約原材料、大力節約和集約利用土地、大力推進資源綜合利用、大力發展循環經濟，更是抓住了要害，突出了重點。既然是戰略部署和基本國策，那麼從戰術上配合，主動出擊就十分必要。目前，從國家和各級政府機關帶頭做起，一個點點滴滴注重節約的行動已經展開了，令人欣喜。

    但是，眼前所看到的情況也還是比較表面化的。其中一個重要的問題就是節約要講成本的問題。可能我這麼說有點令人費解，“節約嘛，當然就是反對浪費，怎麼還有成本問題？”且聽我詳細表述。我從新聞中看到，有的大機關，為了節約水、電浪費，更換了若幹燈具為節能燈，更換了若幹水龍頭為節水龍頭，甚至有的機關還投資了若幹萬的資金，改造了配電和用水設施。我就想，會不會節約了水、電，卻增加了行政辦公成本的開支？會不會為了節約水、電卻把還能使用的一些完好的設備報廢了，那樣不是又造成了原材料資源的浪費嗎？

    前些日子我買空調就算了一筆成本賬。商店的售貨極力鼓動我買高能效比的變頻機，我最終選擇了符合國家標準的一款普通機型。我的想法是，成都的氣候，夏季和冬季使用空調的時間並不多，你那個高能效比的機器雖然能夠節約用電，可是要好幾千元一臺，而普通機型才一千多元，省下的銀子夠我付好多年電費了。說道用節能燈，我也有教訓，過去買過節能燈，很貴，可是不結實，用不了幾年就壞了，結果雖然節約了電費，卻浪費了工資，感到不劃算。有些沿海地區淡水短缺，他們為什麼不搞海水淡化呢？因為成本太高嘛。西部一些地區太陽能很好，他們為什麼不用太陽能發電呢，又環抱，又節能，也還是因為成本太高嘛。

    所以，節約是個係統工程，不能只講能源、水源，還有其他資源問題，也還有個成本問題。我們不能因為能源和水源是眼前的事情，比較好出狀態，就僅僅拿著兩個問題做樣子。更不能為了趕時髦，把還能使用的水電設備換掉，結果造成了不必要的資源和原材料的浪費，增加了一筆算起來不劃算的成本開支。至于有沒有必要投入大量資金增添節能節水設施，我看也要算好成本賬。我認為，公家開支也要向家庭開支一樣，精打細算。即使是為了節約，也有一個成本核算問題，我們不能節約了水電，卻浪費了還能使用的設備，浪費了不該浪費的資金。其實，只要人人都有了節約的觀念和行動，能做到隨手關燈不開長明燈，節約用水，少用空調，就是不更換為節能設備，也可以達到節約的目的。

    總之，建設節約型社會是個戰略性部署，是個需要方方面面都努力的係統工程，也是一個需要精打細算注重成本核算的平衡係統，千萬不能顧此失彼，更不能一時心血來潮的用搞運動的辦法去“作秀”，如果不計成本的形成了“節約水電運動”就背離了提出這項戰略部署的初衷。
    進原貼留言>>>

（責任編輯:李薇）