新聞背景     根據中央文明委2005年工作安排，今年評選表彰全國文明城市（區）、文明村鎮、文明單位和全國精神文明創建工作先進單位。自今日起，中央文明委辦公室按照相關程序要求，將已形成的候選單位名單在中央主要新聞媒體和網站上進行公示，廣泛徵求社會意見，接受群眾監督。　         全文〉〉　論壇熱貼〉〉 全國文明城市（10個）、文明城區（3個）候選名單 文明城市：廈門市、青島市、大連市、寧波市、深圳市、包頭市、中山市、煙臺市、廊坊市、張家港市。 文明城區： 天津市和平區、上海市浦東新區、北京市西城區。   全部〉〉〉 網友評說 文明城市評的標準是什麼？ 【新華網友】全國文明城市，當是一個城市所能享有的最高褒獎。它應該包含一個城市的歷史、文化、科教事業、經濟發展、市民素質、城市管理等方方面面。當然也應包括它在國內外的影響。 【新華網友】“文”在社風的進步，“明”在法治的推進。 【新華網友】在評選文明城市的時候首先應該把評選的標準公布于眾，然後讓大家來評選，當然可以讓當地的百姓們自己來說，我們這個城市是否夠那個標準。如果有半數以上的人認為自己的城市已經夠那個標準，即可參加全國的評選。 進入論壇參與討論>> 文明城市評選能帶動城市發展嗎？　 【新華網友】文明的構建來源于生活點滴間人類社會自然理念的進步。絕不是各種非主動性的人為設計。設計的主觀引導性必須順應社會基本形態格局。否則，弊多利少。副作用太大。因此，任何一個國家，包括先進國家沒有過‘人為評比，促成文明大都市帶動周邊，乃至整個國家文明’的先例。 【新華網友】全國文明城市評選我認為還是很有必要，只要認真、嚴格評選，一定會評出世人公認的、具有表率作用的城市，也一定能推動我國精神文明與物質、政治文明建設同步、協調發展。至于說的勞民傷財，我認為那是在部分領導者在不深入調研、不摸清家底的情況下，想搞出些貼金的事來，而搞出的急功近利的事來，這種搞法當然不能提倡。衷心祝願全國城市都文明！ 進入論壇參與討論>> 選文明城市過程中　有沒有不文明行為？ 【新華網友】建議一切文明的評比活動，應該轉變為深入生活，深入基層、城鄉，從基礎，因地制宜的務實推進。不希望勞民傷財，背道而馳于節約型社會構建。 【新華網友】看到評選結果，虛榮心得到了暫時的滿足，我住的城市竟然評上了，西部的驕傲！可檢查小組走了，“文明”也走了。累了好幾個月的結果就象霧一樣散了。“文明”是簡單的城市面貌的改變嗎？“文明”是可以在短時期建設成的嗎？“文明”是花草、瀑布、噴泉的擺布嗎？馬路平了，心情好了，還要生活啊！文明是發自內心的。不是評上了，就真的是那樣子的。 進入論壇參與討論>> 網友聲音 為什麼不主張再刮類似“評比文明城市”　  法劍如天     為什麼不主張再刮類似“評比文明城市”風呢？主要原因兩點： 1、從城市文明的自然發展內在規律性著眼，我們的做法與“大都市的發展與其自身經濟實力，地理優勢，海陸通道的支撐有著必然性的聯係因果”存在人為化的引導。 2、我們中央文明辦設計活動的引導意義可以肯定。但是，同時必須指出的是：設計理念與社會形態脫鉤，就是閉門造車。容易推波助瀾于弄虛作假作風的蔓延。 文明創建不是“時令雨”     華農子     在這次文明創建活動中，參選城市不僅僅是為了應付檢查、評比，更重要的是要通過這次文明創建活動從而建立起文明創建的長效機制，讓文明創建不是“時令雨”，而是“天天見”，時時經得起檢查和評比。     文明非一日一月一年之功，而是一個永無止境的過程，文明有更高的層次、有更高的境界，值得我們去不懈的努力追求！創建活動開展的同時，要追求這樣一個目標：把文明創建的力求建立在全體市民認同的基礎上，最終使政府、市民形成合力，調動全社會力量參與創建，構築起堅實的長效管理的群眾基礎。這樣，就確實做到了文明創建不是“時令雨”！ 進入論壇參與討論>>