編者按：有媒體近日報道，著名數學家丘成桐在一次採訪中談到，“北京大學從海外引進的人才，大部分是假人才”，“所謂全職引進，都是假的”。這一說法引起了社會的廣泛關注。7月29日，北大新聞發言人對此做出正式回應。該發言人指出，“北京大學引進的海外人才質量是高的，不存在虛領報酬的問題”，丘成桐所說“歪曲事實”。北大與丘成桐教授究竟誰是誰非？大部分網友站在丘成桐教授一邊，又說明了什麼問題？對此你有何意見，請進來談談
|
丘成桐教授(新民晚報圖片)
人物簡介：丘成桐原籍廣東，1982年(33歲)獲得數學界的“諾貝爾獎”———菲爾茲獎，是迄今為止惟一獲得該獎的華人數學家。1997年獲美國科學界最高榮譽“美國國家科學獎”。2003年獲得中國政府授予的國際科技合作獎。 |
新聞背景
 丘成桐：“北大引進海外人才大部分是假的”
7月1日出版的《南方人物周刊》刊發了《中國教育走了很多好笑的路》一文。文中對著名數學家丘成桐院士進行專訪時,丘成桐談道，“中國很多大的項目，表面上請了很多人來，特別是引進很多外國專家，實際上都是假的。很多名教授在國外是全職，按照規定必須9個月在美國國內(做研究)。比如哈佛大學的教授，必須9個月在美國，只有3個月可以在外面。所謂全職引進，都是假的。為什麼要作假，有錢可撈就有人做。北京大學也好，其他學校也好，給的是全職引進的錢，一年能撈幾百萬，為什麼不撈？著名大學引進一個學者，用這個名字可以到教育部拿一大筆錢。這種人不止一個，有很多。《紐約時報》說北京大學40%的引進人才都是海外的，你去美國調查一下，我擔保大部分是假的。”點擊閱讀全文〉〉
北大首次回應“人才造假說”稱丘成桐歪曲事實 |
|
網友觀點：北大答非所問 |
新華網友：
丘老說：“所謂全職引進，都是假的。”北大回復：“我引進的人都是真的。” 北大答非所問。
新華網友：看了北大新聞發言人的批駁，感到有點牽強附會。如果《南方人物周刊》所引用丘先生的話是原汁原味的，沒有走樣，那麼則是北大發言人沒有真正搞明白丘先生的話。丘成桐說北大吸引人才以實際上短期聘任騙取長期聘任的報酬和科研經費的以短代長的“假聘”，而沒有談什麼人才是否是“真”。
新華網友：北大不敢正面回應丘所說的“用非全職（職位）充全職以向國家多要錢（有“吃空餉之嫌”），而說外聘教授的質量是有保證的，丘並沒有質疑北大的外聘教授中存在大規模的造假行為。舉個例子，在佐治亞州的一所高校就有北大的特聘教授，每個月我們都可以看見其身影，不可能在北大有板有眼地工作3個月以上的時間。實際上，特聘教授的工作就是每年去若幹次北大作若幹次報告而已。
進來說說》》》
|
網友觀點：我們該相信誰？ |
新華網友：相信丘先生。國內的學術風氣已很差，那些拿了很多科研經費的人許多都沒真正做科研，中國的學術出路在哪裏？
新華網友：我還確信中國部分大學都有一套較為完整的賺錢(合理合法)、搞錢（投機取巧）、搶錢(違法，但沒人管得了)的機制。
新華網友：作為院士，國家是否引進人才和引進什麼樣的人才和他們並沒太大的關係，特別是沒有利益關係。但是作為中華民族的優秀人才，他有為國家長遠利益著想的責任，所以他將自己知道的情況說了出來，希望能引起社會的關注，能改善目前中國教育的一些現狀，我相信丘院士不會特意說些假話去損害別人。
進來說說》》》
|
網友觀點：北大請用事實說話 |
新華網友：北大的自我解說缺乏說服力，應當把這海歸學者的簡歷和引進過程公布出來，用事實說話，方能對國家和納稅人有個交待。
新華網友：要取信于人民，最好請北大公布一下你們最近十年二十年的教學與實際科研成果（論文不算，現在連小學生都會用電腦“寫”論文）。你們在科研上的實際貢獻，看看在全國各行各業你們做出了什麼成績，你們提出的理論在全國人民面前處于什麼地位？
新華網友：請問北大，說丘老歪曲事實，請你們公布數據，十年來所引進的“海歸”中，學術水平如何？每年有多長時間在北大任職？後一項更重要。象現在這樣模糊的說法根本不能令人信服，反而更讓人生疑。
新華網友：北大如果有充分的證據理證明丘是在歪曲事實，就應該向法院起訴丘，我想北大不敢這樣做。之所以不敢這樣做，就是存在外聘教授造假現象，只是嚴重程度不同而已。
進來說說》》》
|
網友觀點：學術造假、學術腐敗現象嚴重是既成事實 |
新華網友：丘先生所講不會無所指，即使老先生有點過于激憤，北大也不能“老虎屁股摸不得”。學術存在腐敗，創新能力不高，教育質量下降，這些是不爭的事實。應當自我反省，用以鞭策！再說，這些年隨著改革開放的深入發展，各行各業成績喜人，但鮮有聽說北大出來什麼人才發揮領頭作用。現在做研發、搞創新、出成績的大都是那些所謂“二流、三流”大學出來的人才，北大的人才到哪裏去了？王選？那是一位受人敬仰的老教授，可新人呢？
新華網友：多少年來，我們的高校都是出大師的地方，都是體現民族良知的地方，是社會誠信的最後堡壘。但是，不幸這塊堡壘在無堅不摧的“市場經濟”大潮衝擊下，已經土崩瓦解了。高校成了經濟犯罪的重災區，成了弄虛造假的場所：文憑攙水，論文抄襲，教授變商人，學生成打工，特別是被頻頻曝光的高校本科評估的全面造假行為，使高校的斯文徹底掃地。
新華網友：中國應該在人才建設和人才儲備及人才引進上有一套完整的法律機制。否則，既留不住國內優秀撥尖人才，也引不進國外真正有實際學問的人才。
進來說說》》》
學術腐敗是國家恥辱
著名數學家、哈佛大學教授丘成桐院士在南開大學陳省身數學研究所演講時，呼吁中國數學家要齊心協力建設世界數學大國和數學強國，並直斥中國科技界的學術腐敗是國家恥辱。點擊查看全文〉〉
以目前國內的本科教育模式，不可能培養出一流人才
“中國大學的本科教育非常成功”，2005年8月在烏魯木齊，諾貝爾物理學獎得主楊振寧的這一論斷一經發出，即招至了公眾非議。《中國青年報》與新浪網對此展開調查的結果顯示，同意楊這一觀點的僅佔2.1%(共4802人參與投票)，而讚成《中國教育憂思錄》一書作者丘成桐的“以目前國內的本科教育模式，不可能培養出一流人才，中國大學生的基礎水平，尤其是修養和學風在下降。”這一觀點的人，則佔到了92.3%。點擊查看全文〉〉
數學奧賽成就不了數學大國夢
“奧林匹克數學競賽成就不了數學大國夢，而讓孩子多看幾本名人傳記，對培養孩子對數學、對基礎科學的興趣則大有裨益。”“國際華人數學家大會”主席、“菲爾茲獎”獲得者丘成桐說。點擊查看全文〉〉
美國最好的學生真是好得不得了
世界著名的數學大師、被公認為是近1/4世紀裏最有影響的數學家之一的美籍華人丘成桐曾經直言不諱地說，“美國最好的學生真是好得不得了。”不管是美國，還是中國，能進他所就職的哈佛大學的學生都應該是這兩個國家最好的學生。而兩類最優秀的人相比，美國學生的基礎知識絕對不會遜色于中國學生，相反是要強很多。丘成桐舉例說，幾個來自國內一頂尖大學的學生找到丘先生，求教一個幾何方面的問題。丘成桐感到很奇怪，他們問的是學生們在讀本科時就應該掌握的數學知識：“還能說中國學生比國外學生學得好嗎？”點擊查看全文〉〉
北大４０％引進人才大部分是假貨？
人們不禁要問，北大等名校利用引進人才的幌子到底騙了國家多少錢？要想查清這個問題並不難，成立專門的核查小組，對國內高校從國外引進的所有全職人才進行一下身份調查，看看人家拿了多少報酬，教育部撥了多少費用，真相便會大白于天下。期待相關部門能立即循著丘成桐教授的這一舉報一查到底。
但僅僅調查這些名校騙了國家多少錢並不能完事，我覺得還有必要再查查這些騙來的錢被“騙子”們花到了什麼地方，是濫發了獎金，還是揣進了私囊，一定要查個水落石出。同時還要嚴懲騙錢者，把被騙的錢一個子兒不少地全都追回。而更為重要的是，相關部門必須要從這一巨大漏洞中吸取教訓，制定相關責任追究制度，從嚴把好人才的引進關、經費的下撥關、經費使用的監審關，以防這類貽笑天下的荒唐醜聞再度上演。（作者：吳應海
來源：中國經濟時報）點擊查看全文〉〉
相關鏈接：
連郭沫若都考不上的是什麼大學？
楊振寧：我為什麼和丘成桐看法不同？
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點。
