|
阿憶
|
編者按：北大副教授、《實話實說》前主持人阿憶日前在博客中公布了自己的工資單和支出情況，聲稱“如果不想辦法增加收入自救，僅憑學校發的那點工資不能活下去”。網友認為高校教研人員的收入的確有待提高，但“活不下去”之說未免誇大，而且部分教研人員在校外兼職、走穴，收入不菲。這些校外活動分散了教研人員的精力，不利于其專心于本職教學和科研工作。
您有什麼看法？歡迎參與討論>>>
論壇熱帖：不走穴活不下去？！北大教授公布工資單叫窮>>>>
正方：高校教師收入的確有待提高
昆豈：我有兩個孩子在大學任教。他們真的不富裕，當然，也不致于到“活不下去”的程度。教書育人是要做出某種犧牲的職業，我覺得為了民族文化，做出些犧牲是值得的。
阿傑：每個國家都需要一定的精英人物。這些人是寶貴的人才資源，貢獻大，理應得到更好的待遇。現在高校教師收入確實不高，能業余賺錢的也只是少數人。因此，應該適當提高大學教師的收入，給他們一個寬松的環境，讓他們工作起來無後顧之憂。
冬蛇：中國各地消費水平差異極大。阿憶的收入在外地網友看來可能很高了，但在北京這樣的城市，月薪五千元是非常普通的收入，阿憶公布的情況可以理解。
蒺藜花：的確，單靠工資單上的帳面收入，生存是很艱難。我們該替高校教師們想想生活問題了。
反方：這是給走穴賺錢找借口
井岡遺老：有房有車，有兒有女，已經很不錯了。還有比這待遇更差的知識分子呢。
我是大同人：又養車又住大房子，家裏有兩個孩子，還都上那麼好的學校。這些都不是一個高校教師正常收入能負擔得起的，用這個當借口來說明自己收入低太站不住腳了。
毛毛小狼：工資要到什麼程度才夠用?哪個檔次最滿意?恐怕沒有誰會說自己的收入夠多了。阿憶能在外面走穴賺錢，每個月的實際收入絕不止是公布出來的工資。何必給頻繁上鏡找這麼多借口呢？
聾子2：貪心不足，總嫌錢少。追求高生活水準本沒有錯，誰都想活得好些。但不能以此為借口忽視本職工作。何況高校是個教書育人、弘揚科學文化的地方，如果教師都這麼幹，我們的教育，我們的大學還能有好前景嗎？
第三種聲音：人人哭窮為哪般？
向來：北大教授靠工資都活不下去，普通老百姓可怎麼活？教授還可以兼職，普通老百姓連兼職都很難。教授這不是哭窮嗎？
累：現在有個怪現象：好多人哭窮，大學教授哭窮，有些當官的也哭窮。我們目前還沒全面建成小康社會，普通人沒有隱性收入，基本上日子過得都比較窘迫，省吃儉用很正常。為什麼一些收入高過普通勞動者的人反而哭窮哭得厲害呢？
新華網友：高收入有高消費的活法，低收入有低消費的活法，一個社會本來就有不同層次的收入與消費人群。不正常的是當前來自不同階層的一些人都站出來說自己收入低、壓力大。這雖然反映的是人民群眾對生活有更高追求，但更反映了社會轉型期人們對生活的不確定感增強。這個問題恐怕在相當長的時間內會一直存在，直到整個社會的蛋糕做得足夠大，社會和諧達到一定程度才會消解。
新華網友：有的人稱自己窮是怕別人借錢，有的人說自己窮是為掙更多錢找借口。如果把公民收入從隱性轉為顯性，讓大家把收入都在明處擺著，橫向一比，就不會有那麼多怨言了，而且這樣做有利于國家稅收增長。看來有必要完善居民收入核查與完稅制度。
進來談談〉〉
百姓調查:工資在"爬"物價在"跑" （作者：汪承賢 來源：海口晚報)
公務員的工資有著嚴格的規定，從上到下共分26級別，每個級別又分若幹檔，還要參照工作年限。陳女士的丈夫工作十幾年，現在每月工資大約1700多元，陳女士自己月工資1400多元。這麼多年來，陳女士兩口子的工資幾乎是按照自然增長的方式緩慢向上爬，每熬一年，月工資就會自然增長。
工資上漲的速度遠遠趕不上物價上漲的速度，工資有限，生活水平卻必須跟著社會前進，因此，陳女士覺得生活開支在家庭收入中所佔的比例在擴大……點擊閱讀全文〉〉
您可別嚇著！北大副教授的工資單 （阿憶博客 來源：新浪網)
我沒有想出其他辦法，只能靠自己的力量，自己動手，豐衣足食，而且是在首先絕不耽誤任何教學任務和校內任務的情況下，走出校園，在自己熟悉的領域打份工，或像被人們蔑稱的那樣如藝員們一樣四處走走學術穴，這些來自校外的完稅收入足以讓我安身立命。我對得起學校裏期待著我們的學生和學術，對得起教師節裏學生們送來的鮮花和祝福卡，並把一線的實踐和學術交流成果直接帶回了課堂……點擊閱讀全文〉〉
進來談談〉〉
進入論壇社區頁面，看更多今日焦點>>>>>>>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點。
