新聞背景：9月28日是孔子誕辰2557周年紀念日，有專家建議將這一天定為中國的“聖誕日”，這一倡議立即引起網民熱議，支持者認為此舉有利于傳播孔子思想，加大中華文化對世界的影響。反對者卻認為，尊孔要有度，孔子及其儒家學說對社會的建設有多大幫助？更何況很可能變成了“撈錢活動”。我們不能不深思怎樣才是對孔子最好的紀念，你有何看法，請進來說說>>>
熱帖討論：咋樣？專家提議把孔子誕辰紀念日定為中國聖誕日
讚同專家提議，孔子思想應該受到尊崇和傳續
新華網友：
孔子的思想光耀千秋，他就是聖人。所謂聖誕節，是聖人誕辰的節日，把孔子誕辰紀念日定為中國聖誕日
，一點都不為過。孔子在中國歷史上的貢獻，不是一本《論語》能夠說清的。中國的典章制度始于堯舜，成于周公，集大成和發揚光大者是孔子，他還將教育推行到民間。一提聖誕節，就想到西方的節日，不僅看到我們的淺薄無知，更是一種悲哀。
新華網友：孔子是我國歷史上偉大的教育家，這一點勿容置疑，我們需要弘揚孔子的精神，加強優秀傳統文化的教育，知禮、義、廉、恥，一些人數典忘宗，丟失了傳統文化還沒意識到。
網友 探索頻道：教育不單是教育部門、教師的責任，也是整個社會的共同職責，教育是需要全社會共同參與的大事。時間定為9月28日，一方面是對中國教育先人孔子的尊崇，對他的教育思想、教育理念的傳續，同時也體現了對工作在教育第一線教師們的重視。
商業炒作，這樣的鬧劇不可取
新華網友：想法怪誕，倡議荒唐！讓人們多看幾遍《論語》，從中汲取中華文化的精華是好的，但把孔子生日定為所謂聖誕日的倡議，既有悖于中華民族五千年文化光輝燦爛的歷史，又不符合中華民族正處于偉大變革、蓬勃發展的時代特徵。
網友
閒情逸致：孔子是古聖人，不是未來的聖人。把孔子捧上天，是“前衛”還是“新潮”？讀《論語》就能振興中華？孔子文化是歷史積淀的結果，現代社會也有其存在與發展的合理性，但不必過分宣揚，順其自然就好。
網友 東斌：專家們還是多搞些利民利國的研究吧，少玩些把戲，炒作孔子就能繁榮文化嗎？還是要實實在在地搞好經濟建設和基礎教育建設，提高國人素質，增強綜合國力。
有人將功利摻和在祭孔和尊儒的過程中。打開網站，利用祭孔做生意推銷產品的內容充斥其中，最典型的是某酒廠硬把本廠生產的酒與祭孔大典聯係起來並通過媒體廣為傳播。還有一些地方則在祭孔的規模上互相攀比，祭祀人數動則數千上萬，追求“祭孔之最”。而與祭孔相伴的往往是商業趨利和好大喜功的表現……
詳細內容>>> (來源：文匯報)
別把孔子捧到天上嚇唬人
網友 準巴人：作為中國古代文化遺產，孔子思想值得研究，不能稀裏糊涂地全盤接受，其中的精華應該繼承。不能把孔子抬到天上嚇唬人。
網友 劉先明：尊孔不能過頭，更不能暈頭。
孔子做出的貢獻是要肯定的，但不宜將其聖化、神化。專家尊孔、傳播孔子思想的出發點是好的，但提出不倫不類的中國“聖誕日”就不妥了。
新華網友：孔子有一定的歷史地位，但把孔子尊崇到全中國人的“老祖宗”的份上就不恰當了，對于孔子及其思想，不能絕對化，更不能無限放大。
新華網友：孔子的觀點有其局限性，不要把孔子神化。我們要善于學習，不僅學習前人的智慧結晶，也要向外國優秀的思想家學習有益的東西
。
我們該以什麼方式紀念孔子？
網友 揮：除了如演戲一樣的祭拜，還有什麼？紀念孔子不能流于表面的形式，應該傳承“以天下為己任”、“擇善而固執之”的精神，“一以貫之”的求學精神，發揚“仁者愛人”的精神。
網友
屋後梅桂：至于是否讀《論語》，我覺得沒必要強求，對傳統文化的傳承有不同的方式，專業人士、搞學術研究的人當然要通讀精讀，但對于大多數百姓而言，沒有必要這樣做，對其中的精髓有所了解就可以。
在文化多元化的當今中國，孔子“和而不同”、“己所不欲，勿施于人”的思想依然具有普遍的適用性。這種適用性自然也適用于祭孔和尊儒。就此而言，筆者更看重的是眼下在“南孔”家廟衢州舉辦的國際儒學研討會，專家學者們“和而不同”的聲音對儒學的客觀評說比聲勢浩大的祭孔大典更有意義
。 詳細內容>>> (來源：文匯報)
《呼喚文化中的人文精神》 (來源：人民日報海外版)
回望民族歷史，任何一次社會的進步都離不開思想家的提倡和引導。孔子的思想深刻地影響了中華民族的發展；以魯迅為代表的“五四”新文化運動，推動了上世紀以來整個社會、歷史的進步；胡適等文化精英在新文化運動中所倡導的白話文運動，影響至今，以至奠定了今天的語言格局。而梁啟超關于創建民族新文化的設想，我們至今可以從中獲得啟示……
在飛速發展的物質生活中，在傳媒、網絡日趨發達的狀況下，在建立新文化的過程中，如果獨獨青睞于“市場”，而缺失了人文精神，也就必然會失去可持續發展的動力。這在中外文明發展史上也是有前車之鑒的。
詳細內容>>>
我來說兩句>>>
進入論壇社區頁面，看更多今日焦點>>>>>>>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點。
