編者按：據媒體報道，貴州省興仁縣長滅門案已經告破，犯罪嫌疑人曹輝被興義市檢察院以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪批捕。警方宣布，兇案為犯罪嫌疑人曹輝所為，並繳獲了贓款贓物等證據，但未披露細節。此事引發網上熱議，警方迅速結案的工作效率得到網民讚賞，但網民也顧慮過早結案是否草率？希望做進一步詳細調查，公布情況，讓公眾信服。
網民認為，此案件偵破太快，犯罪嫌疑人認罪也快。警方破案後的說法有些地方違背常理。當地警方還是別急著給這起縣長滅門案定性為好，等此案審理完畢再作結論也不遲。這樣才有利于案件的公正審理，真相大白于天下，讓公眾心服口服，這是對法律的尊重、對涉案雙方當事人的負責。
網民稱，當地警方在剛剛抓到犯罪嫌疑人、案件還有待于進一步審理時就急匆匆給此案定性，有些草率。這不利于將此案查個“水落石出”，不利于讓公眾不再存疑而釋懷。相關部門應繼續深入追查，還社會以真相，希望以後能有一個更權威、客觀、透徹的說法。
破綻百出的偵破結果安能讓人不生疑
（來源：中國青年報）
這起驚天血案發生後，因為涉及6條人命的滅門之災，涉及的是一位在任官員、一縣之長，並且這位縣長抓的又是如此最敏感的煤礦整治工作，這位縣長又有著官員－商人－老師的復雜身份——所以給輿論留下了很大的猜想空間。一時間，對其死因猜測四起，有人稱是礦主報復，有人稱是同事謀殺，有人說是其他原因的買兇殺人（《中國青年報》對此有過詳細報道）。對一個涉及在任官員、民間猜測又如此多的案件，警方有責任拿出過硬的、足以排除民間合理懷疑的權威偵破結果來，能經受住輿論最苛刻的質疑。拿出一個疑點如此之多、堪稱偵破史上最“豆腐渣”的偵破結果，只能加劇公眾的質疑。人們會在佘祥林案的集體記憶下本能地猜測：曹輝到底是誰的替死鬼？是一位財大氣粗的礦主，一位後臺極硬的官員，還是警方本身的嚴刑逼供……點擊閱讀全文〉〉
縣長滅門案是單純的搶劫殺人案嗎？
（來源：檢察日報）
滅門慘案，被害人又是盛產煤炭縣的現任縣長。圍繞案件及文建剛其人，社會上傳說紛紜，莫衷一是。媒體和公眾議論的核心問題是：該案真的是一件單純的搶劫殺人案嗎？
有網友評論說，對于一位刑滿釋放而又不很熟悉的客人，陪聊到深夜１２點左右，難以想像會有什麼樣的話題可說，也不合常理。警方曾公布犯罪嫌疑人心理素質很好，但被抓後他卻很快招供，這是相互矛盾的，此案還是疑點重重。
一個地方發生刑事案件，本用不著大驚小怪，國外不是發生過連總統都死于非命的事嗎？為什麼人們對權威媒體的報道還尚存疑問？這值得引起全社會的深思。有如此深刻懷疑的民眾心理，有一句歌詞很能形象地說明：“我不想說我很純潔𡊨可是我不能拒絕心中的感覺。”而這種感覺，只有靠“公平”和“正義”才能更好地撫慰。縣長滅門案真的是一件純粹的搶劫殺人案嗎？人們期待更加信服的答案。點擊閱讀全文〉〉
“縣長遭滅門”的作案經過不合情理
（網友iamlotus推薦）
按警方的說法，曹輝是晚上到文家的。時間應該不會太晚。可文妻一直陪到“早有睡意”，“拉家常”的時間肯定不短。縣長夫人陪他到了有睡意的時候，竟還不下逐客令，這可能嗎？
就算是文妻不好意思逐客，縣長回來了，文妻也睡了，曹輝總該知趣地告辭了吧？還沒有。公務繁忙的文縣長竟然跟一個素不相識而且因流氓罪被判過無期徒刑的無業遊民“東拉西扯”到深夜12點——文縣長再平易近人，也不至于有這樣的閒情逸致吧？
點擊閱讀全文〉〉
貴州興仁縣長滅門案告破
疑犯落網稱殺人為謀財! （來源：廣州日報）
經過專案組幾個日日夜夜艱苦的奮戰，貴州興仁縣長滅門案的偵破有了重大進展，昨天下午(2日)，專案組已經成功地抓獲了一位犯罪嫌疑人。
據專案組內部人士透露，兇手供述稱，他和文建剛是熟人，案發當晚9時就去了文的家裏，和縣長“吹牛皮”。到了晚上11時左右，文建剛的家人都睡了，兇手開始動手作案，用大鐵錘先把文建剛敲死。後來又陸續殺死了其他5位遇害者。兇手還供認，作案的只是他一個人，並無他人指使，他殺人也只是為了謀財。點擊閱讀全文〉〉
進入社區頁面看更多焦點話題
入深水區參加談論
更多深度看點 深水好帖推薦
本文係新華網專稿,任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
