編者按：以前，許多地方的黨報頭版往往以當地黨政領導的活動報道為主，甚至有群眾戲稱這些頭版為“要人版”。近來，群眾欣喜地發現，一些地方的黨報頭版和頭條開始變了，百姓身邊的鮮活新聞、群眾最為關注的民生話題在頭版多起來。網民反映，“要人版”變“群眾版”非但沒有影響黨報的宣傳報道工作，反而密切了黨報與群眾的關係，使它在群眾心中的分量更重了。對此你有什麼看法，請進來談談〉〉
改版後的重慶日報（資料圖片） |
報紙給咱老百姓騰出了頭版！
天路之源：據我所知，現在許多中央和地方級的電視臺和報刊都對有關領導幹部的報道作了規定，除重大事項外盡量減少對領導的報道，把宣傳版面向基層傾斜，以達到“面向基層，服務群眾”的目的。這裏面既體現了電視和報刊等媒體的工作思路、工作方向的轉變，也體現了工作方法的轉變。因為只有不怕苦，不怕累，深入到基層，才能發掘出貼近群眾的新聞。
一條小貓魚：雖然領導幹部們退居二版，但是在人民心中他們是一版。每天兢兢業業為老百姓幹實事的領導幹部，群眾不會忘了他們。
讓黨報更好看
楚天之鷹：辦好黨報最重要的是輿論導向正確，符合新聞規律。至于誰上頭版，那只是具體的編輯問題，不必太敏感。現在除重慶外，其他一些省市的媒體也進行了比較靈活的版面設置，這是一個好方向，會讓黨報更好看。
wa12380：黨報在引領政治方向與輿論導向方面責任重大，但同時也要兼顧新聞規律和可讀性。地方領導的一些日常活動真沒必要佔據頭版。而且，在頭版播發老百姓感興趣的新聞，會吸引更多的人來看，這對擴大黨報的影響非常有利。
辦實在報，辦實在事，莫搞一刀切
無面之王：這是一個好的開頭，希望辦報人和當地領導堅持下去。報紙不要僅停留在版面調整上，而要進一步把內容做實，做得貼近群眾和他們的生活。領導幹部也不要僅停留在版面上，而要做更多實實在在的事，讓群眾不僅看得到，還能摸得到。
DAXIANREN：好動向，只是別搞絕對化。還是應該以事定版，領導幹部職責所係決定了他們是當地的新聞人物。如果涉及重大事務，該上頭版就上，也沒什麼好顧慮的。
一路真理：這項改革好，地方領導不該365天都在報紙頭版上。當然，也不能走另一個極端，老百姓需要知道他們的地方官每天在做什麼。總之，一切以實際需要為準。
我要評論>>>
“為群眾騰出黨報一版”凸顯民生情懷（原創網友：激揚中國）
毋庸置疑，黨報當然要傳達黨的聲音，而且要不折不扣地傳達到位。但是，黨的聲音絕不是強加于人，更不能用一些地方官員的會議、調研活動等來充斥重要版面，而將與群眾密切相關的新聞擠在二、三版之後乃至邊邊角角。作為黨所領導的新聞媒體，在不違反國家大政方針政策的前提下，必須遵循新聞規律，嚴格按照“三貼近”的要求進行報道和組稿。
黨要服務的對象是廣大人民群眾，所以必須時時處處關注民生問題，反映民聲民意，黨報也不例外。只有讓群眾真真切切地感受到黨的關懷和溫暖，才能煥發其作為“主人翁”的積極性和創造性，也才能贏得他們的理解和支持……閱讀全文>>>>
市領導不佔媒體的頭版頭條是以民為本（網友：chibaozi推薦）
這種做法從形式上擺正了“服務”與“被服務”的關係，擺正了“公仆”與“主人”的關係。千萬不要小看了這種形式，因為這看似形式的門面上的調整，卻是對“慣性思維”、“傳統陋習”的衝擊，這是需要有相當的勇氣和睿智的。君不見，同樣是植樹節的報道，多少地方還是在頭版頭條突出展現“四套班子”的形象，好像民眾種的樹就不是樹了……閱讀全文>>>>
“讓讀者習慣到二版找汪洋”，好！（原創網友：秦恨海）
說實在的，很多地方的黨報雖然稱之為“面目可憎”有些言過其實，但是，要讓人喜歡起來卻著實不容易。一個重要原因，是它的一版基本被各類會議和領導活動所佔領。正如這篇報道所說的：“雖沒有成文規定，但四套班子一把手的報道都放一版，惟一的例外是全國‘兩會’、市‘兩會’期間，重要活動太多，一版無法容納，才放在二版，而這樣的情形，一年也就三五次。”
于是，被業界視為“報紙臉面”的“要聞版”在坊間一直被戲稱為“要人版”。而一些基層有創新意義的鮮活實踐、探索舉措和感人的典型人物，即使想放到一版，也會因為領導稿件太多，不得不被擠到二版……閱讀全文>>>>
書記市長不上頭條體現以民為本 (網友：余豐慧)
不是說領導幹部的所有活動都不應該上頭版頭條，一些重大活動、涉及全局的工作，為了引起全社會重視、關注，也為了更好地貫徹落實，該上頭版頭條的還應該上，而一些日常事務性活動，盡量簡要報道，以騰出大量頭版頭條的顯要位置，來反映廣大百姓的實踐活動、生活狀況，反映基層百姓的先進事跡和典型經驗等。以民為本，關注民生疾苦，反映百姓生活，既是對領導幹部的要求，也是對媒體的要求……全文〉〉
進入論壇社區頁面>>>>>>>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
時政話題. 特別策劃
