編者按：在4月19日舉行的公安部新聞發布會上，公安部辦公廳副主任、新聞發言人武和平指出，以媒體為代表的輿論監督都是符合憲法精神的一種制度性設計，是表達公民意願、推行依法治國方略的應有之義。政府要坦誠面對媒體，主動接受監督；媒體要善意批評，理性建議，從而與政府共同營造“同向效應”，扶正祛邪。網友認為，政府自覺接受媒體監督是自信的表現，是民主政治發展的必然，政府和媒體應該建立良性互動，從而最大限度保證政府依法行政， 我也來說說>>>

　公安部發言人武和平：讓媒體說話 天塌不下來

4月19日公安部新聞發布會，公安部辦公廳副主任、新聞發言人武和平主持發布會

網友觀點	http://forum.xinhuanet.com

 自覺接受輿論監督是政府自信的表現

新華網友：俗話說：謠言止于公開。政府放開新聞媒體監督其實就是自信的表現。現在的傳媒產業發展很快，為群眾了解信息提供了多種選擇，即使有些政府部門選擇性地讓媒體公開信息，也終究會有真相大白的一天。

荒山禿嶺：媒體監督其實是公眾監督的一種延伸，是公眾獲取信息的主要渠道。在廣大公眾面前，除了涉及國家秘密以外的信息，政府部門都可以主動公開。媒體對政府政務的關注度越高，說明其對政府的信任度和期望值越高。

新華網友：一些地方政府官員得過且過，對存在的問題充耳不聞。但是一些問題一經媒體曝光後，就能很快得到解決，比如“紅心鴨蛋”、毒奶粉等事件，都是媒體報道之後才引起相關部門重視的。可見，媒體切實發揮監督作用，有助于治理官員的懶政意識。

擒鬼鐘馗:媒體的監督是民主發展的必然。如果沒有監督，那些違法亂紀的行為依然如故，受損害的是國家和人民。放開輿論監督與社會穩定沒有根本矛盾，輿論監督放開了，就算有些人散布謠言惑眾，廣大人民也會堅決抵制的。

  媒體不能只賺“眼球”經濟

芥茉：媒體是社會的一面鏡子，在照別人的時候也要自我監督。但是現在部分媒體忘記了這一點，對某些事件不做深刻分析就跟風報道，從而引起社會的片面輿論成風，比如“茶水充尿檢出炎症”、“劉德華粉絲”等事件，無一不暴露出部分媒體的浮躁。

我可以說實話麼:媒體應該堅持公正立場，消除虛假信息的幹擾，維護和提高公信力。而有些媒體為了發行量或者點擊率，未經核實就報道假新聞或者以偏概全，將公眾的注意力和輿論引向危險邊緣。

新華網友:媒體關注的一般都是社會大事件，問題比較突出，群眾的疑問也比較多，但是對這些問題的全面報道並不意味著全是“負面報道”，媒體要看到政府相關部門在處理問題上所做的努力，也要樹立正面典型，把握好報道的分寸，引導社會的良性發展。

新華網友: 有的記者以輿論監督權謀私利，不但敗壞了自己的名聲，也影響了新聞媒體的公正形象。新聞從業人員要提高個人素質，在行使輿論監督權的時候做到幫忙而不添亂。

相關閱讀	http://forum.xinhuanet.com

    愈來愈良性的政府與媒體互動關係是大勢所趨 (來源：中國青年報)

   　一係列有關如何看待媒體監督的做法與言論，成為讓人關注與期待的話題。湖南郴州市委宣傳部發布了《關于進一步支持新聞媒體工作的意見》，公開表示“獎勵輿論監督”。緊隨其後，廣東省委宣傳部副部長胡國華表示，“管理媒體不是管著他什麼都不讓報”。廣州市委書記朱小丹則指出，“工作出問題不能捂別人嘴巴不讓說”。

    在這樣的一係列做法的背後，我們能夠感知來自政府官員或宣傳管理部門的，對于媒體監督的價值功能的共識，正在以愈來愈良性的方式形成。這是一種進步。在歷經了磨合、碰撞之後，政府部門正越來越意識到新聞監督的重要性。全文>>>

    媒體的“是”與“非”　　（來源：網友）

    現代社會，媒體俗稱“無冕之王”，它的含義是媒體在社會中處于引導群眾輿論的中心位置。而近來由于受到娛樂文化的衝擊，媒體新聞報道中炒作的成分存在較多，導致人們對新聞事件做出錯誤判斷，形成片面的輿論壓力，最終給有關當事人和民眾造成傷害。

    有政府部門官員說，媒體的報道失實、或者報道不恰當導致了社會治安問題擴大化，或者說媒體對法制事件的報道不謹慎導致了違法犯罪行為不斷發展等等。一方面民眾和國家有關部門要求媒體的輿論監督不斷加強；另一方面有些政府部門和利益集團不斷給媒體施加壓力，從政治角度和社會秩序安定上要求媒體新聞報道少一些不良社會現象，那麼媒體對惡性刑事犯罪案件如何報道才是適度呢？全文>>>

進入論壇社區頁面，看更多今日焦點>>>>>>>>>

本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點