近來，張鐵林代言的一款食品廣告頻繁出現于熒屏，內容大概為：“某某榨菜，我爺爺的爺爺都說好！”針對這一廣告詞，許多網友予以質疑，批他打著“爺爺的爺爺”名義做“虛假廣告”,為了賺錢。。(5月23日《現代快報》）(來源：新華網)
【網友熱議】張鐵林：且別忙著為“我爺爺的爺爺”得意
代言廣告被指誇大功效 張鐵林郭冬臨雙雙成被告
【網友評論】
來自：222.181.32.*
作為一名普通老百姓，作為一名烏江榨菜的消費者，本人對于張鐵林先生的廣告詞的真實性深感質疑。涪陵榨菜是百年品牌，但是張鐵林代言的烏江牌榨菜不過是二三十年的歷史，他爺爺的爺爺可能吃過涪陵榨菜，但是吃過烏江榨菜就不能不讓人懷疑了。張鐵林還說“百年烏江榨菜”，實際是在誤導消費者。烏江榨菜只是“涪陵榨菜”的品牌之一。
來自 :61.178.77.*
據廣告法第四條規定：“廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者。”如果張鐵林先生的爺爺沒有吃過烏江榨菜，沒有說過烏江榨菜好吃，那麼張鐵林先生的問題將非常嚴重。
來自 :218.108.43.*
假借先人之口忽悠消費者無疑違背了我國民法中的誠實信用原則，也違背了社會公德和商業道德。既出賣了自己，也出賣了祖先。為了使代言廣告的“名人”們今後不再信口雌黃、胡說八道，用法律來規范“張鐵林們”的代言行為，已經是勢在必行了。
來自 :58.20.34.*
廣告詞來點幽默，吸引觀眾的眼球，無可厚非。但要依據產品的真實情況，不能誤導消費者，要三思而後言，不要使自己在公眾中的形象大打折扣。
我也來談談>>>
更多精彩留言薈萃>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站（含網絡用稿用戶）未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
網友關注話題 
