|
由“灰色經濟”與“黑色經濟”構成的隱形經濟相當于中國GDP總量的15%至20%（資料圖片） |
【編者按】“全國城鎮居民收入中沒有被統計到的灰色收入總計4．4萬億元。”中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯6月8日在京表示。4.4萬億元佔了城鄉居民收入總額8．3萬億元的一半還多，這一數字是依據嚴謹的調查估算出來的，有一定的科學性。然而，將灰色收入的帽子安在“全國城鎮居民”頭上，是否具科學性呢？網民對此提出質疑。你有什麼看法，請進來談談〉〉
相關熱帖：
中青報：灰色收入與平民百姓不搭界>>>
灰色收入進不了平民百姓的腰包
新華網友：無權無勢的一般城鎮居民靠什麼能得到灰色收入？
只有有權有勢的少數人才能享有灰色收入。不要把少數人的高收入分攤到多數人頭上去，一個億萬富翁和100個窮光蛋的財產一平均，大家就都是百萬富翁了，有意義嗎？專家這麼說話，只能誤導民眾。
ty3310： 看到這個標題時，有些驚訝。那些普普通通的城鎮居民啥時也有獲取灰色收入的機會了？把少數人的灰色收入強加在所有城鎮居民身上，顯然是對基本事實的違背。灰色收入應該是屬于城鎮居民中強勢群體的，包括政府官員、壟斷行業工作人員、個體老板等，而和普通居民無關。
新華網友：普通百姓根本不可能有灰色收入。租金？那也是花自己的錢置辦的房產，不是憑空而來的；股票？有漲有跌，是虧是賺都不確定。老百姓手中的那點錢都是血汗錢，灰色收入應該是一些人利用特殊的方法謀取的財產，如果大家都能有所謂的“灰色收入”，那就成了正大光明的合法財產了。
新華網友： 灰色收入通常就是特權收入。盡管飽享灰色收入好處的官員和壟斷行業從業人員也可以稱做“城鎮居民”，但把這部分既得利益者的灰色收入以偏概全地強加在所有城鎮居民身上，卻是不恰當的。把灰色收入獲得者的身份亮出來，這樣的調查才能真正體現出社會責任感，才真正為廣大公眾所期待。
灰色收入應如何規范
暗香痕：灰色收入盛行是潛規則在作祟。應該加大對相關權力部門的監督；控制公共部門資金和資源管理上的漏洞，例如職能部門的專項資金管理和投資項目的資金管理等應建立公開透明的制度；尊重媒體監督的權力；減少尋租空間，限制和清理不必要的行政審批、許可、監管項目。
歲歲念： 我們要在既定的條件下，呼吁那些可以盡早解決問題的辦法出臺，例如富人的收入申報和納稅證明，過濾出真實的信息流、降低壟斷部門的名義工資水平（盡管很難控制其私下的收入流，但是也好過“不聞不問”）。長遠來看，還需要削減一些權力導致的“尋租空間”，降低權力對人們的經濟幹擾。
新華網友： 到目前為止，我國並未建立起完善的個人財產申報制度，個人財產的來源、去向等都很難明確。只有有了嚴格的存款實名制，並在其基礎上，對個人金融資產、房地產及汽車等重要消費品實行實名登記，才可以將納稅人的財產收入完全顯性化，並促進稅務機關對個人所得稅的徵收和管理，實現廉政和社會風氣的好轉。
小暉： 我們在關注“灰色收入”的時候，不該撿了芝麻丟了西瓜，只盯著導遊、醫生和教師那點小錢，而應該把目光盯在壟斷利潤的產生與分配上。壟斷行業的高利潤並非是在市場競爭中拼搏出來的，而是體制和政策賜予的行政性壟斷利潤。高額的平均收入恰恰是高額壟斷利潤的體現。對高收入者的稅收監控是克服“灰色經濟”的重點。
進來說說>>>
誰在享受“灰色收入”？
（來源：廣州日報）
4.4萬億元的灰色收入讓人震驚，更令人震驚的是竟將這些灰色收入套在全體“城鎮居民”身上。何為“灰色收入”？非法收入、違規違紀收入、按照社會公認的道德觀念其合理性值得質疑的收入，及其他來源不明的收入，統稱為灰色收入。
灰色收入從何而來？報告認為：財政資金通過部門渠道分配到各地的部分存在管理漏洞，資金流向透明度低，濫用和漏失嚴重。近年來，國有固定資產投資項目層層轉包，工程款也存在一定程度的漏失。此外，行政許可和審批中的尋租行為、土地收益流失以及壟斷行業的工資外收入都是灰色收入的組成部分。顯然，一般的城鎮居民是無緣灰色收入的。正如一位網友所說，灰色收入就是權力收入。而對于一般城鎮的居民來說，將“灰色收入”的帽子套在他們的身上，顯然有失公平。全文〉〉
“灰色收入”反映出的制度困境
（來源：燕趙都市報）
灰色收入產生的原因，我們總習慣于歸咎于制度問題。同樣，這次也不例外。王小魯說，“目前收入分配差距過大的原因，主要不在于市場化，而在于制度不健全所導致的腐敗和灰色收入。”那麼，哪些制度不健全呢？課題組根據公開發表的各項調查和研究認為：財政資金部分存在管理漏洞、行政許可和審批中的尋租行為、土地收益流失，以及壟斷行業的工資。的確，這不是市場化問題，是制度問題。但如果僅僅停留在從制度上找原因還不夠。
制度是人制定的。某種程度上說，制度的問題就是人的問題。常常聽到建立健全某項制度，但為何制度總是不那麼完善呢？在我看來，不是不能，而是不為。現實中，制度的制定者和執行者，往往又是制度漏洞的受益者。讓他們完善制度防止腐敗和灰色收入，無異于自我剜肉。一個突出的例子是，官員財產申報制度，這麼多年“只聽樓梯響”。相比國外官員財產申報制度，我們在技術和設備上並不落後，關鍵是制度的制定者和執行者沒有誠意。全文〉〉
進入論壇社區頁面，看更多今日焦點>>>>>>>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
