【編者按】近日，有媒體就山西省一些黑磚窯非法用工問題採訪了一位磚窯包工頭，據其稱黑窯場之所以屢打不絕的原因之一就是黑窯場遇事能花錢打點，遇到檢查還有人報信。網民認為，在持續時間如此長，危害如此深的黑磚窯非法用工事件中，黑惡勢力沒有保護傘是無法生存的。“現代包身工”的出現，提醒了監察執法部門：在嚴查黑窯場主的同時，更應徹查那些庇護黑磚窯的後臺。對此您有何看法，請進來談談>>>>
網友相關熱評：
解救被騙民工行動不應止于黑磚窯
包身工事件該嚴懲的不僅僅是窯主
 |
 |
|
6月17日，山西警方將包工頭衡庭漢押解回山西臨汾。
新華社記者江宏景攝 |
6月16日，在山西省臨猗縣臨晉鎮的一處旅館內，被解救的受害農民工領到了補發的工資 新華社記者燕雁攝
|
黑窯主們為何敢如此肆無忌憚
新華網友：有工人逃到派出所報案被打手抓回去，黑包工頭遇到麻煩了，窯場主也會利用當地關係幫忙打點，甚至每遇到檢查時，就有人打電話通風報信。這都說明黑磚窯的保護傘是禿頭上的虱子——明擺著，若沒有保護傘，黑磚窯絕對不會“逍遙法外”這麼長時間。
淚如雨下：
這樣的黑惡勢力長期無人管，讓人驚詫，而當地警方說的一句話“不是你們要找的人你不要管”更是讓我深感震驚，這是警察同志該說的話嗎？當地的黑包工頭有市場，但這並不是黑窯主們如此肆無忌憚的根源,而真正的原因是個別公職人員已經褪變成為他們的保護傘。“當代包身工”現象的發生，再一次拷問基層的各級幹部、各有關部門，你們盡責了嗎？
新華網友：有保護傘就說明山西省黑磚窯事件不僅僅是一起簡單的非法用工案件，而更是一起涉及官商勾結的腐敗案件，這一點從黑磚窯的廠主父親被開除黨籍以及紀檢監察部門正在追查其他人員涉嫌違紀情況就可見一斑。
新華網友：“保護傘”是黑惡勢力的一個要件，此次黑磚窯事件再次印證了鐵一樣的事實。是誰讓黑窯主敢如此猖狂？當然是當地職能部門中的個別執法者，正是他們的漠視，甚至是默許讓黑窯主變得如此猖狂。村黨支書、縣人大代表就是黑窯主的父親，還有勞動部門的監察員、派出所的民警，正是這些人為醜惡罪行撐起了遮陽傘。
吳仁壽：這些黑磚窯的背後，都有一把“保護傘”，一個或者一批人在“罩”著他們。試想，如果沒有“保護傘”，他們怎敢如此囂張？“保護傘”是這些黑磚窯賴以生存的依靠和基礎，為黑磚窯的猖獗起到了推波助瀾的作用，可以說，黑磚窯“現代奴隸”、“現代包身工”，正是一把把“保護傘”庇護下催生的怪胎。詳細請點擊博客>>>>
鏟除黑磚窯必須打掉保護傘
新華網友：
既然有保護傘，那麼在此事件中相關人員的責任就不能僅僅用失職來定義，而應該用瀆職來定義。嚴打黑磚窯必須順藤摸瓜，對那些對轄區內違法犯罪行為不聞不問的失職人員，甚至充當黑磚窯保護傘、造成嚴重後果的瀆職領導幹部，必須依照黨紀國法嚴厲懲處，追究責任。
新華網友：沒有當地政府職能部門中個別違紀人員的非法保護，那些黑窯主根本就不可能這麼囂張。應該深入地查一查那些背後的保護傘才能保證不再出現王兵兵之類的黑心窯場主，才能保護勞動者的合法權益。
曉淩：這是問題的關鍵所在，如果沒有上面的保護傘，這些黑心磚窯主可能一天也無法存在下去。因此，要消滅所有的黑窯場、黑工廠、黑礦山……不僅要從源頭抓起，更要徹底打垮上面保護傘，才能從根本消除這個社會毒瘤。
新華網友：要謹防充當保護傘的個別人試圖改變案件的性質，將大事化小，把惡性刑事案件淡化為普通民事案件，把受迫害的農民工打發回家了事，把追究官員責任的可能降到最底限度。
是誰讓黑窯主們如此肆無忌憚 （來源：新華網）
黑窯主現象存在的背後，存在一些政府部門失職瀆職問題。黑窯場的存在本身就是違法的，沒有任何手續，為什麼竟能生存數年？大規模拐騙外地人做工，限制人身自由、恣意毆打工人，這些嚴重違法犯罪行為，當地有關部門一點風聲都不知道嗎？
以往經驗表明，黑惡勢力之所以能橫行一方，就是因為背後有保護傘。在洪洞縣黑磚窯事件中，有的警察只允許家長解救自己的孩子，任由窯主恐嚇家長；有的勞監部門工作人員參與倒賣童工；有人為黑窯主通風報信，使其銷毀現場並逃匿……各種跡象表明，黑磚窯背後，很可能隱藏著官商勾結行為。詳細>>>>
欲治黑磚窯務必先治官 (來源：新京報)
黑惡勢力之所以能橫行一方，就是因為其背後有保護傘。這種保護傘的“痕跡”，在山西黑磚窯事件中彼彼皆是：有的警察只允許家長解救自己的孩子，任由窯主恐嚇家長；有的勞監部門工作人員參與倒賣童工……看來，黑磚窯的背後，更透露著勾結與合謀。
黑惡勢力並不可怕，可怕的是公權力對黑惡勢力無動于衷，甚至與其狼狽為姦。所以，和治礦先治官一樣，根除“黑磚窯”和“現代包身工”的核心，仍然是“治官”，向某些地方官員的惰性、麻木、瀆職開刀，向盤根錯節的權錢交易網開刀。如此方能使公權力回復公正，建設關懷弱勢、保護善良、尊重生命的社會。詳細>>>>
進入論壇社區頁面，看更多今日焦點>>>>>>>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站(含網絡供稿用戶)未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
