7月，正值大學生畢業之際，一個名為“雙外生”的專業詞匯陡然走進公眾視野：來自《京華時報》的消息說，北京市今年將嚴控“雙外生”進京，朝陽區更是“原則上不審批”。所謂的“雙外生”，指的是外地生源或外地高校畢業生，“外”當然是首都之外。
（來源：中國青年報）
4萬研究生爭4千北京戶口 火爆程度堪比車展
【網友評論】
來自：218.70.211.*
限“雙外生”進京，有就業岐視之嫌，不限，北京人滿為患，實在是兩難。既然己走向了市場經濟，就要靠市場調節，首先是取消北京戶口高于外地的經濟待遇，可將在北京的國家投資適當轉移到外地。這樣就可能緩解對北京的壓力，讓西部多些發展機會。這樣，北京人口就會得到控制。
來自：61.181.235.*
這種嚴控“雙外生”的做法，顯得不夠厚道。在眾口呼吁放開戶籍管理且《戶籍法》改革正在緊鑼密鼓進行的當下，北京嚴控“雙外生”進京，有戶口歧視之嫌，無疑是一種“逆流而上”的倒退之舉。或許，人口增加會給北京的發展帶來諸多壓力，也或許會給北京的城市管理帶來諸多問題，但是，人口交流也有好處——會給城市的經濟發展和建設帶來最大的人才動力，更何況，作為國際大都市，本應該有海納百川的寬廣胸懷，而不是關門自閉。
來自：220.191.209.*
在目前戶口已經成為資源分配不公平的一個標桿的時候，作為首都的北京應該率先將戶口的限制打破，為其他地方做一示范。盡管到時候北京可能要承受一些陣痛，但是對整個國家的長遠發展來說是有好處的。戶口本身就不應該太在乎的，只是某些部門、某些人造成資源分配的不平衡，引導了普通民眾過于看重戶口的功能了。
來自：61.52.206.*
大學畢業生就業分配早就打破了政府調配的計劃格局，自主擇業更是已成主流多年了，甚至連計劃時代的“分配”一詞也漸漸為市場化的“求職”一詞所取代。此情此景之下，地方政府或是行政部門此時再來簽發所謂的“進京指標”，再來搞什麼“嚴控外地生”，當然就顯得既不合時宜，也毫無道理了。
來自：218.89.85.*
不應該以戶籍制度來劃分人的等級，但中國的人口太多了的確讓政府為難，應該給西部多一些真正的優惠政策，通過政策來吸引人才。
我也來談談>>>
更多精彩留言薈萃>>>
進入論壇社區 更多精彩>>>
本文係新華網專稿，任何媒體或網站（含網絡用稿用戶）未經授權不得轉載
本文中網民觀點只代表個人觀點，不代表新華網觀點
網友關注話題
