【編者按】6月29日上午，陜西省政府召開新聞發布會，認定“華南虎”
照片是假。涉嫌詐騙犯罪的周正龍已被公安機關提請檢察機關批準逮捕。林業廳副廳長朱巨龍等13名涉“虎照”事件的官員也受到應有的處分。“華南虎事件”終于真相大白，這是誠信的勝利，是公眾的勝利！可是陜西官方“此案係周正龍一人所為”的結論不免讓人心生疑竇，再加上之前的種種波折、場場鬧劇，尤其是此事件所造成的嚴重後果，我們真的無法高興得起來。我要發言>>>
資料圖片：周正龍拍攝到的所謂華南虎。
論壇熱帖：
周正龍華南虎照是假虎照 被提請逮捕 多人免職
一張造假虎照為何“鑒定”了八個月？
從２００７年１０月１２日陜西省林業廳宣布“鎮坪縣發現野生華南虎”並公布了周正龍拍攝的兩張華南虎照片，到２００８年６月２９日陜西省政府證實華南虎照片造假，時間已經過去了八個多月……
倉盛：太可笑了！一個地球人都知道的真相，為了某些人的利益，花這麼長時間才澄清，是考驗維護誠信的公民的毅力和意志嗎?
八個月之中，相關部門就沒有聽到網民的巨大質疑嗎？
逸人12：華南虎照真相本非世界“難解之謎”，為何拖了這麼久才公布真相？只要公安機關介入，當作一個“案件”偵辦，弄個水落石出簡直就是小菜一碟。有多少撲朔迷離、比華南虎照復雜萬分的案件，不都難不倒智慧的公安幹警嗎？莫非是周正龍的智商太高了，所以國家的有關部門，用了近一年才把地球人都知道真相的事情調查清楚？
jinbai：現在看來照片真假已不重要，重要的是為什麼要拖8個多月？從這次調查的情況來看，時間不足一個月，這麼容易解決的問題，為什麼要拖那麼久？
lolo2：全世界都看見了假照片，但最應該看見的部門、機關卻沒有看見，這無疑是行政推諉不作為。真相被蒙蔽的時間越久，公信力的透支愈嚴重，政府在修復公信力方面支付的成本就越高。
松間明月：這麼強有力的各級政府，怎麼連個華南虎照片真偽就弄不清呢？平時遇到好事，那麼多政府機構都爭著管，而遇到像華南虎照這樣的棘手問題，卻都繞著走打太極，還振振有詞地說自己沒有相應的權力來做此事，揭開周正龍的假虎皮真的那麼難嗎？其實他們是非不能也，實不為也。深藏在周正龍內心深處的紙老虎，是對重金懸賞的垂涎覬覦；而裹在眾官員身上的紙老虎，則是對政績、虛名、個人利益的急功近利。
認定周正龍一人造“虎”不合常理
陜西省公安廳新聞發言人、副廳長白少康在回答記者提問時表示，虎照拍攝造假事件係周一人所為，沒有發現公職人員和其他村民參與造假的事實……
設計臺詞：其實，我只是一個替身演員
看過了：周正龍難道是單獨作案的嗎？周正龍連相機都玩不了，他能拍那麼多照片，搞得出這麼多花樣？背後沒有人支持，他能支撐將近9個月？這些都值得質疑。讓一個人當替罪羊，是不會讓人心服口服的。
中立子：以周正龍的一己之力，如果沒有官員的策劃、地方政府的支持與曖昧，幾張假虎照怎麼可能忽悠公眾長達近9個月。種種跡象表明，周正龍只是一個替身演員，我們不能抓了周正龍就輕易放過任何華南虎事件的組織者、策劃者和參與者。
gubaren：連數碼相機的前後都不分，怎麼會就他一人所為？讓他按幾下快門已經很勉為其難了，何況是室內拍攝、數碼處理、噴繪制作、現場布景，周正龍沒有這麼高的水平。這肯定是有計劃、有組織、有經濟目的的造假事件。
風吹楊柳：周正龍個人造假的動機僅僅是為了獎金嗎？鎮坪縣和陜西省有關部門、有關人士無視公眾輿論，不講原則地力挺華南虎照的動機又是什麼呢？同謀作案者肯定另有人在，僅僅周正龍一個人當替罪羊，這不能令人心服口服。處心積慮導演著這場鬧劇，周正龍只不過是受人指使討了個小龍套，賺了筆天上掉下來的二萬元小錢而已。
PPA：周正龍面對疑問“臉不變色，心不跳”，他哪來的膽量？先拿年畫拍虎，又用模具造虎足印，一再造假，誰給在背後給他撐腰？當地官員面對漏洞百出的照片，信誓旦旦“挺虎”，難道他們就這麼弱智嗎？
天佑善：官方認定周正龍一人造“虎”，難免讓人們失笑，是笑官方真是看得起周正龍老漢，太抬舉他了。認定他一人造假那就是認可了周老漢具有攪得舉國不安的能量。按常理推理，恐怕難以服眾。先說這虎照的出籠，對于打了一輩子獵、種了一輩子地的周正龍，如果沒有“高人”參與或者指點，怎麼會拍出那些堪稱“完美”的虎照？再者，虎照公布的前前後後以及陜西省林業廳組織的對虎照的鑒定認可、周老漢受獎、進京匯報等環節，政府有關部門“興趣高昂”、“積極主動”、“配合默契”，沒有一個人質疑，當作何解釋？僅以有關部門工作失誤搪塞怎能解釋得通？鎮坪縣的直接上級安康市有關部門在這場虎照風波中幸免于難，鎮坪縣有關部門越過安康市直接到省林業廳不合常理，讓人費解。最能說明周正龍不是“孤軍作戰”的是，陜西省林業廳有關人員從頭至尾對虎照的固執挺舉，呵護有加，以及最後全國沒有哪個機構敢于接手虎照鑒定，沒人敢接手說明什麼，說明得罪不起呀，不是周正龍得罪不起，而是另有其人。另外，周老虎事件久拖不決，說明有各方利益糾纏其中，政府有關部門絕不會因為一個周正龍，甚至致政府公信力于不顧，拖拖拉拉，推推諉諉。縱觀以上分析，對于官方認定周正龍一人造假，地球人能不笑嗎？<<<
全文
有些東西比“周老虎”還可惡
我們不必過分譴責周正龍，因為如果不是楚王好細腰，焉得國人多餓死，上有所好，下必甚焉。也正因為這個楚王好細腰，而不辨、不察、不疑、不質這個細腰的來歷，究竟是天生之質，還是造作之物，反正只要是細腰，一概納而不疑，這濫竽充數之輩豈有不混跡期間之理。而可恨的是陜西的這些楚王，自己不辨、不察、不疑、不質這個細腰不說，竟然還不許別人辨、察、疑、質，這才是周老虎產生的根由之所在，也才是八個月不讓真相大白于天下的原因之所在。由此可見，這護假有力比造假有術更危險、更可惡……詳細
華南虎事件相關政府部門為何不道歉？
情滿珠江：在這場鬧劇中,
一些專家學者違背良心，違背科學發表言論護假；個別媒體喪失職業道德，為護假喪失新聞的真實性，把騙子描寫成英雄，頻頻出現在鏡頭和報端；在沒有弄清照片真假的情況下，國家林業局反復派考察隊進山考察，浪費了不少人力物力，這些都應反思。
毓璜頂：長達8個多月的華南虎照疑雲籠罩在中國上空，甚至引起了世界的關注。陜西華南虎照作假事件，對社會誠信的殺傷力，對道德意識的損害，都是致命的。“華南虎事件”結局是多輸的，一張假虎照拉下一堆官帽，然而較之于被他們抹黑的政府形象，這些處分遠遠贖不回被損害的政府公信力。
路過：周正龍的虎照一上網，許多網友就認為周正龍提供的虎照絕對是假的，並發表了許多揭假意見。但由于地方利益作怪和當地政府失職失聲失能，加上有關人員信誓旦旦地用人頭用職務擔保虎照的真實性，並一而再再而三地對公眾發表虛假信息，結果不僅十幾億人就這麼活生生地被一個貪圖小利的農民騙了，而且事件還遲遲得不到處理，造成了極為惡劣的影響。
珂兒：周正龍
因涉嫌犯罪被司法部門採取刑事措施，其行為能得逞，從公布處理相關公職人員通報內容來看，與有關公職人員的嚴重失職行為有因果關係，如沒有到實地觀察、照片沒有經專業機構鑒定、召開新聞發布會未經正常程序等等。其後果，在社會上造成惡劣的影響，國家機關的公信力受到質疑，國家機關的形象受到影響。如此，相關公職人員的行為已經涉嫌瀆職犯罪，應依法追究刑事責任，而不能僅免職或行政處分了事。
我是飄逸：一張並沒有多少技術含量的“虎照”竟然在公眾的廣泛質疑下長達8個多月時間才得以真相大白，這不能不說是一種悲哀。“假虎照”揭出的是一些官員及行政部門長期存在的諸多“真問題”，而且這些“真問題”並沒有真正受到重視。雖然周正龍版“華南虎”束手就擒，如果政府不能對整個事件背後促使官員行為扭曲的機制、制度因素進行矯正，比周老虎事件更荒謬的事情就仍會層出不窮。想到這裏，我們怎能高興得起來？
華南虎照真相大白，調查還要繼續 (來源：新華網)
華南虎照真相大白，政府誠信建設，政府信息公開還要繼續強力推進。今年5月1日開始實施的《政府信息公開條例》已經明確規定政府應積極推進信息公開工作，保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息。為何一個並沒有很高技術含量的華南虎假照歷時9月不倒，為何已經上升為公共事件的華南虎照公共信息一直沒有調查結果，為何公眾知情權一直被愚弄，這個問題無疑值得深思。這既有官僚作風、行政不作為、面子思想作祟，更有“有法不依，執法不嚴”的權力魅影在閃動。
事實上，如果政府及時公開華南虎照真相，如果公安部門早日介入，政府化解華南虎照公共危機或許比現在主動、體面得多。 
全文>>>
華南虎事件：誰的勝利？誰的失敗？
(來源：新華博客)
華南虎事件是誰的勝利？當然是網絡力量強勢參與的勝利。這一點，毫不含糊，盛大林的評論文章也說的很清楚很透徹。他認為是新聞媒體的鍥而不舍，讓陜西省各有關方面始終坐在火山口上，而最終促使陜西省公安、監察等部門行動起來，華南虎真相水落石出。華南虎事件的堪稱輿論監督的經典案例的意義也是在這裏。
盡管華南虎事件，名義上是我們勝利了，是輿論監督勝利了，群眾也得到了事實真相；但是，說實在的，徹底反思華南虎事件，我們還是輸了，徹底輸了。輸的是誰？是我們的老百姓，還有我們的納稅人，因為他們要為華南虎鬧劇的成本埋單。全文>>>
進入論壇社區頁面 看更多今日焦點>>>
文中圖片除標注外均來自網友貼圖，新華網不負責其真實性
本文中觀點來源于新華論壇網友
