與房價一路走高相對應的是，今年前４個月，北京契稅收入同比下降兩成，廣東、江蘇、浙江的契稅收入與去年同期基本持平——
今年以來，一些城市房價上漲過快。權威統計顯示，今年4月，70個大中城市中，11個城市房價同比漲幅超過7%。房價“漲聲”一片，開發商也推波助瀾，不斷放出樓市“火爆”、供不應求等信息，但一些城市的房地產市場實際交易量卻並未像開發商宣傳的那樣出現“井噴”，業內人士認為，這一現象耐人尋味。
前4月，五省市契稅收入兩降三平
記者22日從國家稅務總局獲悉，今年1到4月份，全國契稅收入增幅趨緩，僅增長了7.4%，遠遠低于去年同期63%的增長幅度。特別是北京、上海、廣東、江蘇、浙江五省市，契稅收入與去年同期相比出現了持平或下降的情況。
契稅是以所有權發生變動的不動產為徵稅對象，向產權承受人徵收的一種財產稅。比如，土地使用權轉讓、房屋買賣等，都需要按照成交額的一定比例繳納契稅。也就是說，房價越高，應繳納的契稅也相應越多。
國家稅務總局農稅局徵管二處練奇峰處長分析說，北京、上海、廣東、江蘇、浙江五省市的契稅佔到全國總收入的54.55%，從今年1到4月份來看，上海下降了47%，北京下降了20%，江蘇、浙江、廣東與去年基本持平。而與此同時這五省市的房價又是呈現出直線上漲。那麼可以做出判斷，和去年同期相比，這五省市房地產成交金額並沒有增長的或者說是下降的。而並不像一些房地產商聲稱的那樣房子銷售量很好，甚至房子已經賣光。
來自國家統計局的數據也印證了這一點：截至4月底，全國商品房空置面積達到1.22億平方米，同比增長18.9%。其中，空置商品住宅6921萬平方米，增長15.9%。
量價背離，廣州樓市交易量銳減
北京的情況並不是個案，廣州樓市量價背離情況也與北京類似。珠江新城一些高檔住宅每平方米已達1.5萬元—2萬元，但2004年上半年這裏的樓價才7000元/平方米上下，兩年之內樓價如此飆升令人咋舌。
但在樓價飆升的同時，廣州房地產交易量出現銳減。今年1月，廣州越秀、荔灣、天河、海珠、白雲、黃埔6個老城區住宅成交量為3000多套，2月則滑落至2000余套，3月不足2000套，即使是傳統熱銷期的4月份，成交套數依然不足3000套，面積比去年同期減少了25.65%。“五一”黃金周更清晰地將銷售的頹勢放大。
據廣州國土房管局對樓市交易適時統計的“陽光家緣網”數據顯示，“五一”黃金周期間，廣州10區7天成交僅826套；對老百姓來說，最能說明問題的是越秀、荔灣、天河、海珠、白雲、黃埔這6個老城區，“五一”期間這6個老城區商品房交易量僅為472套。據不完全統計，黃金周前後廣州老6區約有120個樓盤推出總量約2.8萬套可售地產，其中住宅約1.5萬套，也就是說，本次黃金周中心城區樓市交易量只佔可售總數的3%左右。而在近年樓市銷售最高峰的2004年“十一”黃金周期間，僅合生創展一家開發商就自報賣出1682套，進賬10億元；即使是被地產商形容為“慘淡”的去年“十一”黃金周期間，中心城區的銷售總量也達千套。
人為操縱市場，開發商“銷控”制造虛火
一邊是政策信息表示房源充足，一邊是開發商放風稱“房源緊張，供不應求”。虛火是如何制造出來的呢？開發商的伎倆近來屢屢被曝光，有媒體把開發商賣房子比作“擠牙膏”：想盡各種辦法一點一點將房子分期分批投放市場，並且一批一批提高價格，名為“銷控”，實際上是人為操縱市場，制造出供不應求的局面，最終達到房價大漲獲取高額利潤的目的，這其實是大多數房產開發商的共同策略。李麗輝 李剛 沈寅
