國土資源部土地利用管理司副司長束克欣22日在第三屆中國宏觀經濟走勢與產業發展高層論壇上表示，國家應調整目前鼓勵全民買房的住房政策導向，引導城鎮居民健康合理消費。
據束克欣介紹，目前美國城市住房產權自有率是68%，英國是56%，歐洲其他國家城市住房產權自有率大約在30%到50%之間。
據有關部門公布的數字，我國目前城市住房產權自有率是82%左右。“據估算，剔除房改房賣給個人的因素，真正從市場上購買商品房的產權自有率大約在30%以內。這樣一個比例是比較適合我國當前經濟水平和人民群眾的收入水平的。”束克欣說。
束克欣認為，國家應建立一個比較合理的住房消費結構，引導城鎮居民健康合理消費。我國住房政策導向不能只單純地鼓勵大家買房，應調整政策導向，倡導中低收入家庭租房居住。
我估且把這消息全文收錄。目的就是好好的看清我們這位國土部官員的真正面目，了解他的真實心態和目的，然後來給他一一剝析，說說我的看法和他的不負責任之所在。
首先，據這位官員透露：美國城市住房產權自有率是68%，英國是56%，歐洲其他國家城市住房產權自有率大約在30%到50%之間。這是目前歐美住房產權自有率的實際情況。不否認，歐美目前很多方面是比我們先進。先進的自然要學習借簽，但我不知道住房產權自有率是不是也是先進的一種表現形式，如果不是，那是不是也值得我們去學習和借簽，或者說是不是只要是先進國家的就值得去學習班和借簽。如果給我一定肯定答復的話，我建議這位官員好好的去學一學魯迅的拿來主義。免得他不管是糟粕是精華一起拿來為我所用了。
其次，歐美是資本主義國家，中國走的是特色社會主義之路。各有各的國情，各有各的實際，究竟歐美那一套適不適合我們在沒有論證之前還很難說，但作為政府官員，說話應該是認真的，是嚴肅的，是要負責的，這種沒有可行論證的說法卻是極不認真，極不嚴肅，極不負責的。開國領袖毛澤東說“沒有調查就沒有發言權”，看來這番理論被我們這位國土部官員拋到了九天雲外。
最後，就以北京為例，一個就基本的四十平方的房子，據我所知一個月最低的租金最少也得1千5左右吧，一年下來就是1萬8千多了，按五十年產權來算就要90萬，但我如果去買一套同樣面積的房子，按8千元每平方算，五十年產權也就32萬，算一算這中間的差距，是近60萬啊。老百姓要嫌到這六十萬談何容易，他們又需要多少年才能有60萬的收入，這些不知道這位官員想過沒有。當然，這中間還不包括租房流動時的搬家費用。
官員們啊，沒有調查就沒有發言權，也請你們說話對人民對國家對自己負責一點。
廉租房政策因何被架空？倡導租房須政府當房東
7月22日，國土資源部土地利用管理司副司長束克欣建議，我國住房政策導向不能只單純地鼓勵大家買房，應倡導中低收入家庭租房居住。
國土部束克欣：應該倡導中低收入家庭租房居住
國土資源部土地利用管理司副司長束克欣２２日在第三屆中國宏觀經濟走勢與產業發展高層論壇上表示，國家應調整目前鼓勵全民買房的住房政策導向，引導城鎮居民健康合理消費。
建設部：採取有效措施 逐步擴大廉租房覆蓋面
建設部住宅與房地產業司負責人今天（7月21日）在接受採訪時強調，建立和完善城鎮最低收入家庭廉租住房制度(以下簡稱：廉租住房制度)，保障最低收入家庭的基本居住需要，是全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會的客觀要求，也是建立和完善城鎮住房新體制的必然要求。
土地出讓金5%做廉租房 資金為住房保障開好頭
對低收入家庭來說，不可能通過商品房市場解決住房問題。即使房價下跌50%，仍有一部分需要住房的低收入居民無力購買住房。從國外經驗看，政府的主要職責是向弱勢群體提供住房保障，在封閉的廉租住房政策中兼顧結果公平。而結果公平不可能在市場機制(也就是一次分配)中實現，保證低收入家庭居住權利的公平，只能在二次分配中實現。
財政部等3部門發通知:落實城鎮廉租房保障資金
約5%土地出讓金將用于廉租房建設
新租房時代，“七十二家房客”舊夢重溫
