國土資源部土地利用管理司副司長束克欣，近日在第三屆中國宏觀經濟走勢與產業發展高層論壇上表示，國家應調整目前鼓勵全民買房的住房政策導向，倡導中低收入家庭租房居住。(國際在線7月23日)
房地產商、行業專家與政府有關部門似乎都認同一種論調：大批無力購房的中低收入者(即“窮人”)涌入商品房市場，擴大了需求，造成市場過熱，制造了大量“房奴”。鼓勵他們改買房為租房，不失為平抑房價的好辦法。在中央政府推進房市宏觀調控的大背景下，鼓勵租房幾乎成為專家與決策者的老生常談。
然而，我始終懷疑，人們選擇買房或租房，是否真的能靠政府鼓勵？面對房價飛漲的市場，消費者雖然可能陷入“羊群效應”，腦子變得不清不楚，但大家口袋裏的錢，並不會因為腦子糊涂而有所增減。有經濟實力的富人，自然買得起房，而對于那些囊中羞澀的中低收入者，無論市場怎麼“忽悠”，買不起房就是買不起房。以為只要政策鼓勵全民買房，全民就真得都去買房了，這實在過高地估計了全民的經濟實力。在不斷高漲的房價面前，不用政府鼓勵，絕大多數中低收入者，也是無力涉足購房市場的。
同樣，不是鼓勵中低收入者租房，就有房可租，並且，房地產市場上目前存在的問題和風險就能夠得到緩解。對于絕大多數老百姓而言，買房租房一樣苦。只要消費者不是富人或炒家，他們在商品房市場和房屋租賃市場中遇到的問題，是同樣的。一是供給結構失衡，適用于平民百姓的普通住宅，總是嚴重供給不足。買房時，人們滿眼看到的是上百平方米的高檔住宅，而小戶型、中低檔房、經濟適用房苦苦難覓。租房時，便宜適用的小戶型，同樣十分緊俏，地方政府承諾供給的廉租房更是蹤跡難尋。二是信息不對稱，消費者始終處于弱勢。賣房的開發商和租房的中介，都佔據了信息優勢，而購房人和租房者，往往只有“被忽悠”和“挨宰”的份兒；尤其對于經濟能力更弱的租房者，這種信息弱勢帶來的損失可能更加嚴重。
顯然，租房之苦源自買房之苦。正因為一級市場上中低檔住宅嚴重供給不足，才造成租賃市場上消費者很難找到經濟適用的住宅。而由于缺乏嚴格的監管和公正的裁判，一級市場上交易雙方的力量失衡，自然延伸到租賃市場。結果，房價高，租價也高，買不起房的中低收入者，在租賃市場上同樣舉步維艱。
只要供給結構失衡和信息不對稱的突出問題存在，買房與租房都一樣痛苦。既然同樣痛苦，有能力買房者，自然不會去租房。這不是“鼓勵”的結果，而是特定市場約束條件下的理性選擇。
在我看來，如果當前房地產市場特別是一級市場上的痼疾得不到治愈，鼓勵租房不過是把消費者從一個火坑趕到另一個火坑而已，根本不能有效緩解中低收入階層的住房之苦。平衡的供給結構、嚴格的市場監管、完備的住房保障體係，只要當上述這些要素成為現實之後，不需要“鼓勵”，選擇租房的人自然會多起來。(羽翔)
相關閱讀：
新聞觀察:"70％人群應租房" 可租誰的房呢
錦州將為棚戶區配建廉租房 解困難家庭住房難
買房都不屬于消費了 哪來健康合理消費一說？
連番新政撼不動京城高房價 租賃市場該卻未動
國土部官員“倡導租房論”是不負責任的說法
國土部束克欣：應該倡導中低收入家庭租房居住
