廣東有幾位省人大代表，提出了公開房屋成本價的建議。日前，廣東省建設廳作出回復，明確表示：這種做法容易造成對企業商業秘密的侵犯和對公平競爭環境的影響，拒絕公開房屋成本（9月24日《新京報》）。
以前，房源是商業秘密，到底還有多少房，開發商在明裏，購房戶在暗裏，開發商可以任意拉價狂宰。不少購房戶，墮落成了房奴。後來，房源上了網，賣了多少，還剩多少，一目了然，但房奴還是房奴，並不見“商業秘密”就怎麼毀了房地產業。
這回盯住了房屋成本。其實，地價是多少，工價是多少，材料價又是多少……加在一起，就是房屋的成本。這根本不是什麼秘密。要說其中有什麼秘密的話，那就是灰色的，甚至是黑色的權錢交易。但這怎麼會是“商業秘密”？又何須廣東省的建設廳出面保護呢？
更讓人不解的是，讓開發商掌握著“秘密”，這就是“公平”的；公開了這樣的“秘密”，這“公平”就受到了“影響”。為什麼這房地產市場只能有房霸宰客的“公平”，就不能有房奴自護自救的“公平”呢？這種“公平”無疑是房霸所需要的，可怎麼又會成為廣東省建設廳的需要呢？
其實，就算公開了房屋成本，房霸還是房霸。你明知人家的房，是用不到每平米3000元的成本建起來的，只要有人要，你就得拿每平米6000元、9000元的錢去買。你不買，自有買的人，這是硬道理。但房奴們惱的是：就算咬你了，吃你了，吞你了……還得讓你雲裏霧裏，死得不明不白。這不僅僅貪婪、兇殘，而且可恥。但是，面對無恥，除了無奈，你還是無奈。沒有足夠的經適房，更沒有足夠的廉租房，再用按揭、公積金的誘餌，把人都引向了賣方的樓市……除了當房奴，別無選擇。有時，連這房奴都得排隊爭著當。資源在人家手裏，信息也在別人手裏，連叫不叫“商業秘密”的權利也在人家手裏——可恥的房霸面前，肯定有可憐的房奴。而可恥的房霸背後，還有更可恥的房托。這樣的利益共同體，才是房奴真正的可憐之處。（慕毅飛）
僅公開房價成本是不夠的
使房價回歸理性的基礎確實在于透明的市場信息，但不能期望信息透明能夠解決一切問題。政府對于房地產市場的調控還是要立足于經濟手段，諸如提高投資性購房者的房貸利率等等。
房價成本到解密的時候了
房價成本到該公布的時候了，如果說當初將房地產開發商的成本造價納入商業秘密范疇，依法予以保護，那麼，根據中央構建和諧社會、調整收入分配以及對房地產領域宏觀調控的總體要求，充分考慮到老百姓的迫切要求，房價成本解密正當時。
觀察：是保護“商業秘密”還是庇護非法信息？
然而，無論考之于法律還是檢之于事實，人們會發現，公開兼具福利性與商品性雙重屬性的房屋成本，不僅于法不違、于理應該，而且于公必要。別再打著維護"商業秘密"的幌子，來庇護那些可能暴露"分利聯盟"尋租的違法信息了。
房價成本公開的真正阻力主要在于地方政府
公開成本，並非畸高房價的死穴
媒體時評：公開成本 並非畸高房價的死穴
水皮雜談:房價成本究竟是誰的商業秘密
媒體評論：抑制房價別錯拿公布成本開刀
評論：房屋成本"不能見人"還是"見不得人"？
樓市觀察：對公開房價成本應進行可行性研究
