在宏觀調控政策高發期過後，我們注意到，以一線城市為代表，國內部分地區出現了房價大幅波動的跡象。
深圳無疑是此輪房價波動的典型。最新數據顯示，9月份深圳商品住宅成交均價每平方米9345元，環比下降8%（8月份，當地住宅新房成交均價突破每平方米1萬元），而六七八三個月裏，深圳房價漲幅連續名列全國第一！
深圳房價高漲的勢頭趨緩，可能與新增供應量明顯加大有關。統計表明，9月份深圳市場共推出20個新樓盤，投放住宅8468套，共68.8萬平方米，供應套數環比增長37%，供應面積環比增長31%，為今年第二次推盤高峰。而8月份住宅成交4160套，成交面積約40萬平方米，環比分別上升46%和33%。換言之，相對于供應量的大幅增加，深圳的房價只是窄幅回調，反映房價上漲受到的阻力微乎其微。
再來看看北京樓市的動向，它向來被業界視為政策及市場的風向標。9月份，北京普通住宅價格同比上漲11.8%，環比上漲0.4%，同期各開盤項目實際成交均價每平方米9931元。整個三季度商品房價格繼續快速上漲，均價已達每平方米9397元，與二季度均價每平方米7861元相比，上漲了19.5%。值得關注的是，今年1∼9月，北京居民人均購房支出同比增加了近四成。
最後是本輪調控最初的導火索上海市場。近日，戴德梁行屬下的泛城綜合住宅服務一位執行董事公開表示，目前上海內環以內房價比6月份最高峰時下跌了25％，一時引來不少爭議。從上海官方網上房地產數據查詢可知，上海內環以內住宅成交均價6月份每平方米21229元，此後反復走低，9月份跌至每平方米15803元，跌幅與上述說法相符。同時這也是今年該區域內樓價的最低點。
與深圳情況類似，上海住宅新增供求變化對樓價走勢也有一定影響。9月份上海內環住宅明顯放量，內環以內住宅的成交量24.36萬平方米，環比增加近68%，內外環間住宅成交62.72萬平方米，環比增加超過23%。總體而言，在供應及成交量倍增的背景下，房價走勢相對來說尚屬平穩。
不過，有觀察認為，上海市中心區樓價的回落也許只是一種假象。據香港媒體披露，上海有些新樓盤公開售價是每平方米8000元左右，但僅僅是吸引買家的噱頭，其實際均價幾乎都在每平方米12000元以上。通常的做法是，如買家願意配合開發商或代理商“作價”，即可得到一定的減價優惠——如一套原價95萬元的單位，若買家願意配合賣方“作價”到70萬元，則最後成交價可以降到93萬元甚至更低。難怪當地業內人士私下認為，盡管當前上海樓市充分體現了調控的效果，但其真實成交價格並未明顯下跌。
從以上一線城市近期樓價的表現中，我們至少可以得出如下結論：首先，國內房地產市場需求仍然強勁，購房者經過短暫觀望之後，又重新回來了；其次，伴隨著購房者的回歸，房價發生明顯的波動，看起來上升勢頭更加強勁；第三，如果主要以房價漲幅是否受到抑制來判斷政策的實施效果，那麼本輪調控似乎並不很成功。
不久前，國務院副總理曾培炎曾代表中央表態稱：“下半年中國宏觀經濟調控將盡可能不用或者少用行政手段，而主要採取經濟和法律的辦法。”但房價持續的漲勢仍讓人感到擔心。近日北京銀監局重提“未封頂樓盤不能辦理按揭貸款”規定，表面上是限制商業銀行的操作，其實是取消樓盤預售，雖非“行政調控”，卻有點兒“金融管制”的意味了。
照此推想，中央恐怕未必能容忍房地產市場的現狀和走勢，未來一段時間內會否出臺新的、力度更強的調控政策，值得高度關注。(蘇晶)
