相當于購房款千分之三左右的律師費是否應由買房人承擔？這個涉及到千萬買房人利益的問題引起了北京市消費者協會的關注。市消協秘書長張明近日在接受媒體採訪時指出，發生在購房交易中的律師費用，其實應該由銀行承擔。
商業銀行在借款合同簽訂中引入法律審查環節是用許多教訓換來的。特別是個人住房按揭貸款，涉及環節相對多一些，手續相對復雜一些，國內商業銀行特別是股份制商業銀行引入律師見證環節，請律師幫助審查借款人的貸款資格、還款能力、嚴把合同簽訂的合法性關口，其目的在于規避合同簽訂、借款人資格等可能發生的風險。
而請律師審查是要支付一定律師費用的。這部分費用是由銀行出還是應由購房人出呢？北京部分商業銀行把購房款千分之三的手續費全部讓購房人支付。在香港，這部分收費是由銀行和買房人共同承擔的；有國內律師認為商業銀行應與購房人協商解決。可見，律師手續費應該由誰支付問題沒有一個規定和定論。
有市場人士建議，監管部門要對一些銀行收取客戶律師費進行必要限制和監管；消費者協會應切實發揮為買房人維權的作用；一些商業銀行要自覺承擔起這部分費用；買房人可以選擇已免去律師見證環節、個人不用支付律師費的農行、工行、中行等商業銀行辦理個人按揭貸款。
“純屬霸王條款” 北京市消協炮轟購房律師費
購房律師費為什麼由購房者出？律師是銀行請的，銀行請律師幫助銀行審查貸款人的貸款資格和還貸能力，律師是為銀行服務的，這筆錢應該由銀行來出！
北京市消費者協會負責人近日一針見血地指出，申請房貸時的律師費由買房者承擔純屬霸王條款
北京消協稱購房律師費應由銀行承擔 各方有爭議
相當于購房款千分之三左右的律師費是否應由買房人承擔？這個涉及到千萬買房人利益的問題引起了北京市消費者協會的關注。市消協秘書長張明近日在接受媒體採訪時指出，發生在購房交易中的律師費用，其實應該由銀行承擔。
消協炮轟購房律師費 稱相關費用應由銀行買單
相當于購房款千分之三左右的律師費是否應由買房人承擔？這個涉及到千萬買房人利益的問題引起了北京市消費者協會的關注。北京市消協秘書長張明近日在接受媒體採訪時指出，發生在購房交易中的律師費用，其實應該由銀行承擔。
