劉道偉漫畫
房價在調控聲中不斷創出新高，正在某種程度上改變著人們對未來房價走勢的判斷，同時，也在對政府的公信力造成影響。那麼，是什麼阻礙了房市調控產生效果？
包括新華社、中央電視臺在內的媒體，對房價真相有過多次深度調查，“非正常、非市場化”因素操縱房價的內幕不斷被揭露出來，而有些操縱房價的行為不僅違規，有的還涉嫌違法，但是，我們看到各地政府和有關部門對高房價保持了驚人的寬容度。參與調控的各個利益主體，一再表明要嚴厲遏制房市中囤積居奇、捂盤惜售等不法行為，然而，當全國房價漲勢如虹，深圳甚至創下兩個月上漲超過30%的記錄，他們給出的表態卻是要調查房價上漲的真實原因，表現出極好的耐心。
究其原因，在于各地政府和有關部門在房市中的利益聯係太緊密，調控對它們而言猶如刮骨療傷，很少有誰願意承擔這種痛楚，而放任自流的必然結果就是房價連創新高。由于這個前提的存在，相關調控措施也往往偏離房市調控的主航道，而走向維護自身利益的道路。比如，以提高或清算稅收的方式調控房價，無論房價是漲是跌，政府和有關部門都首先是受益的一方。再比如，政府通過勾地等措施抬高土地出讓金，也最大限度地確保了政府受益的最大化。除此之外，還有各種依附或寄生于稅收上的各種收費，都使地方政府和有關部門獲得可觀收益。
也就是說，地方政府及有關部門實際上都是房價上漲的受益者，倘若不將他們的利益從房市中剝離，房市調控就很難取得效果。那麼，如何解決這一問題呢？筆者從稅收和土地兩個方面提出一些建議。
其一，減稅清費。減稅就是減少稅收，清費就是清理各種亂收費。我國目前對房地產業開徵的稅種很多，包括土地增值稅、城鎮土地使用稅、營業稅、城市建設維護費、教育附加費、耕地佔有稅、房產稅、契稅等等，這些稅收成本無疑都被轉嫁到了房價當中。
更大的問題在于，依附于稅收之上的亂收費種類太多，據統計，在我國房地產開發過程中，各種收費項目多達100余種。這種情況有點像過去的農業稅，在農業稅沒有取消之前的2004年，我國全年的農業稅收入只有232億元，而依附于其上的各種亂收費、亂攤派則高達2000多億元，取消農業稅之後農民負擔驟然減輕，很大程度上就在于“皮之不存，毛將焉附”，亂收費、亂攤派也無法再進行下去。也就是說，取消200多億元農業稅，實際上減輕了農民2000多億元的負擔。
房地產市場的情況同樣如此。各種亂收費依附于稅上，而開發商則依附于稅費高的借口，變本加厲地放大成本、推高房價。倘若減稅清費一個百分點，房價應該以遠遠超過一個百分點的速度下調。更重要的是，這樣能減弱地方政府和有關部門與房市的利益聯係，從而使房市調控政策更容易得到執行。
其二，改變過快抬高土地價格的做法，明確土地增值部分的權益歸屬。開發商為了掩蓋暴利真相，拼命地把責任推到地價高這一因素上。實際上，真正從土地中獲利的主體有兩個。一是地方政府，從土地出讓中獲取收益；二是開發商，從土地增值中獲益。後者的收益有時候甚至超過前者。與稅費的情況一樣，由于地方政府從土地出讓中獲取巨額收益，它也很難對開發商的囤地行為嚴格執法，往往是通過對開發商非法囤地行為的默認來換取其對高昂土地出讓價格的接受，以此形成利益共同體，制約了調控力量的發揮。
目前開發商銷售的樓盤，許多都是幾年前拿的土地，這些地價非常低廉，而開發商卻以現在的地價為參照給所售房屋定價，等于獨享了土地增值的收益。我認為這是一個非常值得商榷的問題。我國法律把土地分為“城市市區的土地”和“農村和城市郊區的土地”，從根源上講，我國是個土地國有化的國家，土地增值部分屬于全體國民，不應由開發商獨享。事實上，歐洲一些國家就明確規定，國有土地的增值部分歸屬于全體國民。開發商在拿到土地後，任其閒置以獲取巨額土地增值收益是我國房價高漲的一大因素，政府應該嚴格要求開發商以拿地時的成本來計算房價，而不是按照升值後的地價來計算房價，這樣，就能消除或減緩地價快速升值對房價的拉升。
而且，應該加大社會保障性住房的供應量，嚴厲清查和懲處囤積土地的行為，對閒置超過兩年的土地一定要收回，這樣就能加快住房的建設和供應，有效拉低房價，避免住房這一民生問題持續惡化。(時寒冰)
漫畫：鬥
國內一些大中城市房價過高，百姓買房負擔沉重，這已成為社會各界反映較強烈的一個問題。今年在政府工作報告和財政預算報告中，對調控房地產出臺了一係列措施，而這其中最引人關注的是國家相關部門將研究開徵物業稅的實施方案。 對房地產業的發展，政府工作報告中已將“加強房價監管和調控，抑制房地產價格過快上漲，保持合理的價格水平”等任務納入到２００７年整體工作部署當中；而財政預算報告更是要進一步採取實際措施，表示要“研究開徵物業稅的實施方案”。 新華社發
相關閱讀
八部委聯手打擊“炒房” 市場秩序成調控重點
房價倣佛脫離了地心引力，就連火爆的股市也沒能使房價的上漲放緩。6月14日，國家統計局公布的數據顯示，全國70個大中城市房價同比上漲6.4%。一些特大城市惡炒樓花現象再度抬頭。
房地產業及市場“亂象”的體制根源及整治之法
我國政府一身兼有政治實體和經濟實體雙重身份及雙重職能。作為政治實體，政府應履行“公共服務”職能，提供廉租房自應是各地政府應盡的職責；可是政府又是經濟實體，各地政府不僅受國家委托擁有土地所有權，而且除支持私人房地產商經營之外，也還有國營的房地產經營公司。于是不少地方便熱衷于經營性房地產投資與經營，而疏于廉租房建設。
中國房地產還能熱多久？ 專家關注中央如何調控
自二○○四年起，控制房價過快上漲成為中國宏觀調控的重中之重。近幾年，國務院出臺的地產調控政策共有二十五項，各有關部委出臺的政策更是多達一百七十一件，平均每年近四十條政策文件密集出臺。
盡管如此，中國幾十個大中城市房價繼續以每年兩位數的增幅飛漲。國家發展和改革委員會二十八日發布報告稱，今年前四個月，全國房地產市場需求仍較旺盛。
近年房價調控政策回顧
2003年4月，央行發布121號文件，規定對購買高檔商品房、別墅或第二套以上(含第二套)商品房的借款人，適當提高首付款比例，不再執行優惠住房利率規定。
2004年3月，“8·31”大限提出。
2005年3月，央行調整商業銀行自營性個人住房貸款政策，取消住房貸款優惠利率。
2005年3月，“國八條”出臺。
2005年5月，建設部等七部委《關于做好穩定住房價格工作的意見》，要求各地區解決房價上漲幅度過快等問題。
2006年4月，央行全面上調各檔次貸款利率0.27個百分點。
2006年5月，“國六條”出臺。
2006年7月，建設部等六部委聯合發布《關于規范房地產市場外資準入和管理的意見》。
2006年8月，國稅總局發布《國家稅務總局關于個人住房轉讓所得徵收個人所得稅有關問題的通知》，嚴徵二手房個稅。
2007年2月，建設部下發《關于加強房地產估價機構監管有關問題的通知》，遏制“估價貓膩”。
2007年3月，九部委嚴查重點城市房價。
2007年4月，“廣七條”出臺。
