（新快報 資料圖片）
回放：
廣州審理最大黑幫案續：黑老大情人供認事實(圖)
廣州最大黑幫發家史：開賭場賣毒品無惡不作
廣州開審最大黑幫案 黑老大辯稱殺人是除暴安良
廣州最大黑幫下周將受審 犯罪記錄觸目驚心(圖)
昨日下午，經歷了6天的緊張審理後，轟動一時的“簡氏黑幫案”庭審終于結束。控辯雙方對是否構成黑社會進行了激烈的辯論。庭審結束前，各大小“黑家夥”們紛紛爭取最後機會，向法庭表示懺悔，而簡竹醒也“破天荒”地首次認錯。據悉，法庭將擇日宣判。
跟前5天的庭審一樣，昨日一天，控辯雙方爭議的最大焦點問題仍然在于對黑社會性質的認定。
昨天的庭審中，又有兩名“黑家夥”承認參加了黑社會性質組織罪，他們分別是方增良和劉發柱，兩人在認罪的同時，均稱自己不是積極參與，懇求法院給予從輕處罰。而剩余的被告人均始終堅持否認自己是“黑幫”分子。
辯護人：缺少“保護傘”不算“黑社會”
從簡竹醒的代理律師開始，多數辯護律師一開始就認為檢察院對“黑社會”這一指控定性錯誤、證據不足。理由主要分為三點：
首先，要成為“黑社會”，必須具有一個有組織、有紀律的團體。但被指控的眾多被告人卻並不是一個嚴密的組織，許多人之間還並不認識，在庭審當中，很多被檢察院稱為“馬仔”的被告人都說不認識老大“簡竹醒”，說明他們之間並不是一個集體。
其次，依據《刑法》規定，加入“黑幫”必須是明知的，但許多辯論律師提出，很多被告人根本就不知道什麼是黑社會，檢察院至今也沒有找到被告人“明知”這一構成要件。
最後，簡竹醒的辯護人還提出一觀點，那就是該案缺少“保護傘”這一黑社會必須具有的特徵。所謂“保護傘”，就是有當地的政府人員、司法部門等作為後盾。
公訴人：只要有骨幹“保護傘”非必須
對于眾多辯護律師的上述意見，公訴人一一給予了反駁。
公訴人認為：根據最高人民法院的司法解釋，成為“黑社會”並不一定要所有的成員都是固定的，只要有嚴密的組織、固定的骨幹即可，而本案中，即使有許多人“自稱”並不認識簡竹醒，但這些都是比較低的成員，就算不認識也是正常的。“老二”何永新，“老三”何景輝等骨幹分子一直緊緊圍繞在簡的周圍，所實施的大部分違法行為也是這些骨幹分子做的，因此不能說有幾個被告人不認識“簡老大”，這個組織就不是黑社會了。
其次，公訴人認為，是否“明知”不能成為不是黑社會的借口。
而對于辯護人提出了“保護傘”的辯護理由，公訴人從全國人大常委會的一個立法解釋上找答案進行反駁。該解釋明確規定：“保護傘”不再是界定黑社會性質組織的必要條件。
簡竹醒：我的行為觸犯了法律
下午4時左右，激烈的辯論終于結束，案件審理進入尾聲，剩下的是被告人最後陳述階段。
“黑老大”簡竹醒在最後陳述時說了這樣一段話：“這幾個月我在看守所裏學習了法律，才知道我的行為觸犯了法律，以前真的不知道，現在感到很後悔，請求法院能寬大處理……”
除了簡竹醒外，其余30多名被告人也紛紛請求法院“從輕處罰、寬大處理”。下午4時15分，在一片被告人與家屬們傷心的打招呼聲中，庭審終于結束，法院將另行擇日宣判。(記者
木子)
