22日上午，陽泉市中級人民法院公開審理了太原市房地局原副局長吳本芳等4人涉嫌貪污巨額公款一案。巧合的是，作為被告人之一的冀曉莉之夫、曾任太原市房地產交易所所長的崔福雲，20天前剛在這裏因涉嫌貪污巨額公款走上被告席；20天後的今天，曾任太原市房地局拆遷辦主任的冀曉莉，也在這裏接受審判。
今年49歲的被告人吳本芳，捕前係太原市房地局副局長。去年4月27日因涉嫌貪污被太原市檢察院批捕；被告人劉幸福，係吳本芳丈夫，去年4月19日因涉嫌貪污被太原市檢察院批捕；被告人吳勇偉，曾任太原市房地局拆遷辦副主任兼太原市房屋拆遷中心主任。去年4月29日因涉嫌貪污被太原市檢察院批捕，今年6月30日被陽泉市檢察院取保候審；被告人冀曉莉，曾任太原市房地局拆遷辦主任。2003年11月6日因涉嫌濫用職權被太原市檢察院取保候審。
起訴書指控：1999年1月，時任太原市房地局副局長的吳本芳，在處理太原市大二府巷房屋拆遷項目過程中，夥同時任房屋拆遷中心主任的吳勇偉、時任拆遷辦副主任的冀曉莉，利用職務之便，共同貪污公款289萬余元。期間，吳本芳安排其夫劉幸福參與其中。其中，吳勇偉分得30萬元，冀曉莉分得16萬元，姚某分得25萬元（已不起訴），其余218萬余元由劉幸福提出。目前已追回贓款80萬元。
檢察機關認為，身為國家工作人員的被告人吳本芳、吳勇偉和冀曉莉，利用職務之便，夥同被告人劉幸福貪污公款，數額特別巨大，其行為已觸犯《刑法》的相關規定，因此特向法院對4被告提起公訴。今日庭審中，公訴機關向法庭進行了質證和舉證。到下午6𣐿30左右，庭審結束。因案情重大復雜，明日庭審仍將進行。本報也將繼續關注此次庭審的最新進展。
庭審現場直擊：
旁聽親友多律師陣容強
還不到上午9時，陽泉中院法庭外就已停放了11輛“晉A”牌照的小車，4名被告的諸多親朋好友早早就從太原趕來旁聽庭審，將陽泉中院一號法庭的近百個座位佔了一半。此外，中央和省內多家媒體的記者也早早來到法庭內旁聽，但法警要求不準記錄和拍照。
上午10時，隨著主審法官高志民敲響法槌，吳本芳、劉幸福、吳勇偉和冀曉莉4人被法警依次帶進法庭，走上被告席。10時10分，庭審正式開始。與僅一人公訴方形成鮮明對比的是，4被告聘請的7位律師坐了滿滿兩排，其中被告人冀曉莉聘請的是我省知名律師李飛。
“局座”威儀下滿口“不知道”
身穿黃綠色襯衣、留著齊脖短發的吳本芳始終底氣十足，不失自己的“局座”威儀，與公訴人在法庭上展開“唇槍舌戰”。她微微抬起頭，不僅不正面回答公訴人的問題，而且公訴人的提問還不時被其打斷。用公訴人的話說：“是在繞彎子和咬文嚼字，與偵查階段的出入很大”。
在上午的庭審中，給記者留下深刻印象的是，面對公訴人的發問，吳本芳連用了十幾個“不清楚”、“不知道”。
公訴人：“你是否知道太原市房宇拆遷中心法人代表是誰？”
吳：“不知道！”
公訴人：“是劉幸福辦的你知道嗎？”
吳：“不知道！”
公訴人：“劉幸福對你說過沒有？”
吳：“不知道！”
公訴人：“那你現在知道了嗎？”
吳：“現在也不知道！”
公訴人：“你是否在什麼場合說過大家一起掙點錢？”
吳：“我說過。作為企業，自己養活自己，自收自支，有些項目，讓大家掙點錢也是一個好事情，我是在這種情況下講的。”
公訴人：“你是否知道大二府巷的拆遷工程是由誰來承擔動遷的？”
吳：“是房宇拆遷中心。”
公訴人：“你到現場去過沒有？”
吳：“我不記得我去過……”
一連提出八點反駁意見
公訴人宣讀完起訴書後，吳本芳不緊不慢地從褲子口袋取出事先寫好的材料，戴上一副眼鏡，坐定後她開始對起訴書的指控一一列舉了八項反駁意見：
“一是剛才公訴人宣讀的起訴書，我認為不符合事實，起訴書所說的省計委將太原市大二府巷拆遷工程委托太原市房地局進行拆遷，這不是事實，太原市房地局作為房屋拆遷部門從來沒有接受過任何單位委托拆遷，這是法律禁止的；二是拆遷中心主任吳勇偉與拆遷辦副主任冀曉莉並沒有向我匯報過工作；三是起訴書稱我說利用此拆遷項目大家掙點錢，這樣的話我說過，但是這句話我是無意識說的，目的也是純的，這裏的大家，我說的是拆遷中心全部的職工，讓大家掙點錢有什麼不對；四是我沒有安排劉幸福參與拆遷工作；五是起訴書稱省計委的拆遷安置費打入太原市房地局拆遷辦賬戶上，經我簽字批準後由劉幸福提供收據進銀行賬戶處理，拆遷費打進拆遷辦，我簽字這些都是事實，我相信拆遷辦進銀行賬務處理也是事實，但是拆遷費打入拆遷辦是按照省計委要求辦理的，我簽字也是拆遷辦報告同意支付，我才簽字的；六是起訴書稱房宇拆遷中心對大二府巷進行拆遷是假象，那是錯誤的，是真相不是假象；七是項目進入尾聲後，資金應該打入房宇拆遷中心，我是項目監管，這不僅是合法的，也是必須的；八是對該項目的資金支出，這個我不知道，更談不上貪污！”（完）（來源：山西新聞網記者霍雪飛）
