“嘉禾拆遷案”和“公積金第一案”，似乎只是將這位市委書記推倒的眾多骨牌中的兩塊
2006年5月23日，湖南郴州五連冠酒店。全國散文期刊主編及散文作家來郴採風座談會在此召開。郴州市委書記李大倫親自與會並致詞。
李愛好文學，善文，喜作詩，當地人稱“官作家”。在郴州為官七年，出過詩集、寫過小說，加之又是湖南省作協成員，和文學界密切接觸的機會自是少不了他。
一時間舉座歡暢，李甚至朗誦了一段自己幾年前的 散文
《感受郴州》。當日與會的郴州籍作家黃劍國回憶，正當李幾近虔誠地朗誦時，電話卻響了。接了不到一分鐘，李大倫臉色越來越難看。電話挂斷，李低聲對身邊的市委宣傳部長樊甲生說，你來說兩句。隨即匆匆離場。
直至晚飯，作家們聽到一個消息，“李大倫被紀委叫去省會長沙，留下了”。
10天後，在6月3日下午郴州市委召開的全市領導幹部會議上，湖南省委組織部常務副部長周陽生通報了省委決定：免去李大倫同志的郴州市委書記、常委、委員職務。
隨後又有多名官員接受了調查。郴州官場多種消息四起。
離奇敲詐指向市委書記
李大倫落馬的消息還驚動了一個叫唐基石的人，他曾在2004年幹了一件轟動郴州全城的大案。
2004年3月24日，郴州市人大、政協、法院、檢察院等各單位同時收到了一份舉報材料
《市委領導充當保護傘，國有資產被瓜分一空》，聲稱市委書記李大倫和紀委書記曾錦春充當非法礦山保護傘，收受賄賂，存在嚴重貪污腐敗問題。這份材料一共分寄至郴州市26家政府部門，落款皆為唐基石。
唐在材料中稱，希望求取李大倫和曾錦春腐敗貪污的有關證據，如果情況屬實，將獎勵舉報者20萬元。
第二天，唐就分別給李大倫和曾錦春發了一份電子郵件。隨後不久，曾錦春即回復電郵，問唐是什麼人。
唐說，我們是報社記者，這裏有你的一些舉報材料，由于經費比較緊張，想跟你要筆讚助費。
後來雙方通了電話，曾問唐基石都知道些什麼。
唐答，你和煤礦的事情我們都知道。
曾問，要多少錢？
唐開口50萬。
曾說，沒有這麼多。
唐說，那你有多少就給多少。
雙方隨即商量交錢地點，先是廣東韶關，後來改在湖南宜章。最終，為安全考慮，唐申請了一個銀行賬號，讓曾將錢直接匯入銀行賬戶。
2004年8月9日，就在唐基石想著拿錢的時候，廣州警方將其在天河區抓獲。2005年元月6日，郴州市蘇仙區人民法院以誣告、陷害未遂，敲詐、勒索未遂的罪名判處唐基石有期徒刑11年，其同夥毛金祥、彭新忠分別領刑3年半和4年。
據檢察院調查，唐基石原為郴州嘉禾縣統計局幹部，後下海經商。2004年3月，唐在廣州與嘉禾縣電信局的毛金祥相遇。毛把經歷的一些官場軼事告訴了他，其中包括市委書記李大倫和紀委書記曾錦春的一些傳聞。兩人收集材料後起草了那份材料分寄出去。
蘇仙區蘇刑初字第04號判決書認為，被告人郵寄案件材料僅是為了索要錢財，沒有誣陷他人並使其受到刑事追究的意圖。因此，其行為不造成誣告和陷害罪。
2005年元月6日該案庭審結束，按程序一周內判決書就會下達。而最終，唐的判決卻在4月份下達。這期間，該案一審法官向唐解釋，這個案子我判不了，得市委領導說了算。
這位法官當時還說，按法條最多判五六年。然而最終的一審判決結果卻是11年。
被告上訴後，二審維持原判。又申訴至湖南省高院，隨後被發回郴州中院重審。
此時，李大倫被雙規的消息傳出，當天夜裏，郴州中院一位法官給被告的律師打電話說，我看這個案子我們能判。
[1] [2] [3] [4]
