“文明辦網、文明上網”活動正在如火如荼地進行。筆者注意到，對網站的不健康內容，對網吧的不良行為，有關部門都採取了相應的處罰措施，但是對網民身上存在的問題，比如對一些網上惡搞者，卻缺乏有效的制約。這不能不說是一個缺憾。
今年以來發生了一連串的網絡事件，一些網民惡搞成風。這些人在損人和危害網絡社會之後，洋洋得意，無比風光，並因而成名。
“銅須門事件”，挑起事端的那位“鋒刃透骨寒”先生，制造了這麼大的風波，甚至產生了“國際影響”，就連一些歐美報紙都發表文章質疑中國網絡“暴民”的行為。可始作俑者倒挺輕松，只說了一句這“一切都是假的”、“遊戲已經結束！”連一句道歉的話都沒有，擦擦屁股就算沒事兒了。
年少成名的作家韓寒大逞網絡臟口，“粉絲”們圍攻他所攻擊的對象，引起軒然大波，並波及平面和廣電媒體，社會反響強烈。可這韓博客毫發未損，還當上了什麼博客大賽的評委。像這樣讓網上惡搞者得意逍遙，實質上等于變相鼓勵網絡惡搞。應該對這些人加以懲處，以儆效尤，才能打擊和減少此類行為，才能有效維護必要的網絡秩序。
也許有人說，人家只是在網上罵罵人，傳播了一通讓人上當的謊言，散布了一些流言蜚語，並沒有做什麼違法亂紀的事情，犯不著上綱上線。可是，縱觀以上所列舉的幾次網絡事件，難道就真的沒有違法的嫌疑嗎？
筆者不是律師，但還是懂一些法律常識。日常生活中罵人，嚴重者應該受到治安處罰。造謠生事，特別是散布流言蜚語攻擊別人，至少可以追究其侵害名譽權的法律責任。
如果網絡惡搞觸犯了刑律，若當事人不出面，是不是也可以由檢察機關提起公訴？有社會責任感的律師也可以積極參與其中，或鼓勵受侵害的當事人，或律師出面，提起公益訴訟。畢竟在互聯網高速發展的今天，網絡惡搞具有廣泛的社會危害性，打這樣的官司具有社會價值和公眾意義。期待著有人站出來，把那些觸犯刑律的網絡惡搞者訴諸法律，不能讓他們得意逍遙。
筆者認為國內的網站可以聯合起來，不給這些網上惡搞者以空間，不能讓他們敗壞網絡風氣！
