2002年6月1日開始，全國各級人民法院開庭必須使用法槌 (資料圖片)
法官上庭審案，開庭之後竟發現忘記帶法槌；控辯雙方正在激烈地辯論，突然審判長腰間的手機響起了《吉祥三寶》的鈴聲……昨日，市人大舉行人大代表評議訴訟庭審活動會議，通報了37名市人大代表，在參加50件案件旁聽評議時發現的問題，並提出了整改意見。
據市人大內司委主任委員田軍介紹，從總體上講，審判機關、檢察機關、司法行政機關對其相關人員在訴訟庭審中的履職要求是嚴格的；法官、檢察官、律師能夠較好地履行法定職責，履職能力、庭審作風、庭審形象較好，體現了庭審公開、公平、公正和文明、效率的基本要求。“當然，庭審活動還是存在一些需要整改的問題。”據田軍介紹，在50件案件中有17件案件不能按時開庭；有的開庭時手機發出響聲；有的法官精力不集中；有2件案件公訴人未準時到庭；有的律師出刑事庭沒穿律師袍；有5件案件律師出庭遲到……
針對問題，市一中院院長宋茂榮、市人民檢察院第一檢察分院檢察長余捷、市司法局局長陳煥奎三人表示，人大代表發現的問題是客觀存在的，反映出對法官、檢察官、律師的管理還不到位。3人表示，回去後，他們將根據人大代表提出的問題，逐一進行整改。同時，將制訂相關制度，對法官、檢察官、律師進行管理。
市人大常委會副主任唐情林要求，針對評議中發現的問題，各單位不要敷衍了事走走過場，整改不合格的單位要繼續整改，直到合格為止。在整改過程中，人大代表將進行督導檢查、跟蹤問效。
1 開庭不準時 審判長遲到25分鐘
據市人大代表羅榮漢介紹，在50個案件中，有17個案子沒有按時開庭，法官、公訴人、律師不按時到庭是根本原因。有一個案件，開庭時間已過了25分鐘，審判長才姍姍到庭，另外一官司，律師遲到了半個小時。“有一個小案子，已經6年了，由于審判一拖再拖，一直到現在都沒有結果。”羅榮漢說，在他參與旁聽的案件中，有一個案子，由于法官、公訴人不按時到庭，足足拖了40分鐘。
2 庭審不嚴謹 審判長離席接手機
“現在開始進行法庭辯論。”就在審判長宣布完畢，突然審判庭裏響起《吉祥三寶》的鈴聲“爸爸，太陽出來月亮回家……”一時讓人嘩然。“這不是編故事，是真事。”羅榮漢說，那天，他們評議一組的10多人大代表去參加一個搶劫案的庭審評議。當審判長宣布進行法庭辯論時，控辯雙方展開了激烈的辯論，突然，審判庭裏響起了手機鈴聲。就在人們驚詫之間，審判長居然掏出手機，不顧審判現場控辯雙方的激烈爭論，到一旁接聽手機。據羅榮漢介紹，有的書記員坐姿不端正，精力不夠集中，在公訴人、辯護人發言時，翻看材料或交頭接耳。
3 庭審不嚴肅 審判長忘記帶法槌
按規定法庭開庭必須敲擊法槌。“但有兩件案子在開庭後，法官突然發現忘了帶法槌。”據馬銳代表介紹，在一次參與審判時，當宣布開庭時，審判長應該按規定敲擊法槌，以示庭審正式開始。然而，當他習慣性地伸手到擺放法槌的地方拿法槌時，卻發現法槌忘了帶。隨後，又匆匆去找法槌。“另外一件事也讓人感到不可思議。”馬銳說，在參加一次刑事附帶民事的案件中，當開庭後，審判長發現民事部分的原告未到庭，便當即取消民事部分的審理。然而，過了一會，原告到了法庭，審判長又宣布，刑事、民事一起審理，然而又不給原告安排座牌。“這是極為不嚴肅的。”馬銳說。
4 準備不充分 開庭一分鐘就休庭
開庭一分鐘就休庭？的確是真的。據田軍介紹，有3件案子由于庭前準備不充分，到開庭時又臨時取消。一件案子是抗訴案件，開庭後，法官問當事人收到抗訴書沒有，當事人說沒有，法官當即宣布休庭。另一案件，法院告知參與評議的人大代表是開庭審理，然而當人大代表趕到法庭時，審判長卻說是法庭交換證據，開庭草草收場。另一刑事案，因為證據沒有準備好開庭一分鐘後休庭。
5 行政官司難打 民告官被告不出庭
“在參與評議的50件案子中，有6件是行政官司，都是民告官的，但沒有一件的被告出庭。”彭應吉代表說，在行政案中，本來有的案件已經事實清楚，但法官卻不當場宣判，而是私下找被告溝通。有一件行政官司，法官說他向政府部門溝通了30次也未解決。據了解，2004年某區一市民家中發生了火災，屋子被燒，該居民只好搬到另外的地方居住，後來回家發現屋子已被政府修路佔用了。他當即找到區政府要求補償，但被拒絕，後來他將區政府起訴到法院，案子一拖兩年，至今未解決。
（記者 譚柯 實習生 彭思鑒）
