在狀告黃健中、于敏、張紀中三名導演侵犯名譽權終審敗訴後，女演員張鈺多次向媒體表示，要拿出證據揭露影視圈“黑幕”。昨日，在海淀區民寶火鍋城(“錄音帶事件”中張鈺、小霞和黃健中吃飯的地方)，張鈺拿出4份“保證書”、20多盤錄像帶和錄音帶，以證實其所說影視圈“黑幕”的真實性。除了導演黃健中，張鈺此次目標所指，涉及眾多影視界人士。

    張鈺說，她出演過的所有角色，都是以身體交易的方式換來的。還有許多時候，即使付出了也換不來角色。至于出道至今演過多少角色，張鈺說她記不清了。張鈺說，這些錄像帶和錄音帶究竟牽涉多少人她沒有精確統計，而這些錄像帶和錄音帶中的“女主角”並非只有她本人，還有她幫忙找的其他女孩，比如小霞。張鈺說，她出于“本能”錄下這些證據，也曾被對方發現，“有時情況挺危險的。”記者昨晚致電黃健中導演，其手機被轉成小秘書狀態，記者留言後始終沒有得到回話。雖經多方聯係，記者未能聯係到張鈺出示的“保證書”中提到的兩名男演員。    

    名導演身陷性醜聞女演員索要名譽權

    2003年12月，女演員張鈺向多家媒體爆料，聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶及其他相關證據，可以證明導演黃健中曾于2002年6月1日，在黃家中當著她的面與她的一位朋友“小霞”發生過性關係。

    黃健中隨後表示，那天確實和張鈺吃過飯，但喝了兩瓶啤酒後就神志迷糊，完全不記得之後發生了什麼。2004年1月，《中國廣播影視報》刊登黃健中、張紀中、于敏三人評論張鈺的文章。三人在文中稱張鈺為了上戲，曾找某導演的妻子大鬧，自稱被該導演強姦。文中還稱張鈺“借錢不還”、“拐走于敏手機”。

    張鈺認為，三人的不實言論給她的名譽造成嚴重損害。張鈺以侵犯名譽權為由，將三名導演和《中國廣播影視報》起訴至法院。

    2006年5月，海淀法院一審認為，三名導演的言論，“是基于一般的社會道德標準對此事件進行的評價”，並不構成侵權。

    張鈺不服提起上訴，2006年9月，北京市一中院終審維持原判。

    · 女演員張鈺為“性醜聞”起訴三大導演敗訴(圖)

    ■黃建中：要挾不會得逞 ■張紀中：這個女人很壞 ■于敏：張鈺從不說真話  ■張鈺稱將公布鐵證 >>詳細