對弱者憐惜，對受害者悲憫，對死者哀慟，實乃人之常情。然而，貴州省興仁縣縣長文建剛一家６人被殺慘劇發生後，許多人卻失去了“恒重、恒溫的悲憫和人道情懷”。不少網友們對其隨意的猜度、圖解和想象，有人以各種冷嘲熱諷的形式進行捕風捉影、無限上綱的情緒化表達，有的留言甚至上來就是“活該”、“罪有應得”。
究竟是什麼讓我們缺失了“恒重、恒溫的悲憫情懷”？
我以為，雖然兇手現已被擒獲，並稱只是為了“劫財”。但案情要真正大白于天下，尚須一些時日。該案背後過多的猜想空間，從而導致一幕沉重的悲劇性事件，在網絡空間裏被片面扭曲和切割成某種時事生態喻象，就難以避免。
其一，權力運作的不透明，使個人升遷處于陰影之中。據了解，２００５年１月至８月，興仁縣共發生煤礦事故１２起，死亡２５人，尤其是進入７月份後連續發生３起重大事故，文因此被州政府責令停職檢查。而在公眾已往的經驗中，一些地方之所以“煤礦事故頻發”，遠遠不是“安全生產工作不力”所能涵蓋的，更多的也更根本的是官煤勾結，地方官員做了黑心礦主的“保護傘”。不說文是否僅僅為“工作不力”被停職，在人們看來，如此重大的失職瀆職行為，僅僅作個檢查就能過關，顯然不足以服眾。也就是說，對其行政追究不單是過輕，而且也因為曖昧，未能給公眾一個明白，自然也難給文本人一個清白。
其二，財富來歷的不透明，使其處于不潔的陰影之中。文的履歷復雜，從教師到考官、下海經商，再上岸為官。既管礦業，又主政城市拆遷。作為商人的文建剛恰恰非常成功，短短數年已被外界盛傳家產過千萬元。如此成功，也被盛傳與其多年擔任地稅局局長的姐姐不無關係。一方面財富的積累方式讓人生疑，另一方面富豪、官員的身份界定又相當模糊。官，還是商？好官，還是壞官？作為富翁官員其財富越是不透明，越容易引起公眾的猜忌，越容易引發一些人仇富、仇腐的心理。
其三，部分官員公信力的喪失，使其處于公眾毀謗的陰影之中。如今，由于部分官員的腐敗，其社會公信力受貶損。在城市拆遷中、礦山管理中，一部分黨政領導權錢交易，官黑結合，影響了當地官員階層的社會形象，信任度大大降低。對于文建剛而言，也就難免受到影響。
（作者: 劉效仁）
案件追蹤：縣長滅門案
