父親要求有駕照的小兒子替無駕照撞死人的大兒子頂罪，使范家父子三人一同站在了北京市通州法院的法庭上。昨天（16日）上午，老范在庭上稱，大兒子並非自己親生，因此更要對他好，這才讓親生兒子替兄承擔罪責。
2006年9月13日清晨5點多，老范和大兒子開著一輛送菜的福田小貨車行至通州區徐辛莊時，為躲避一騎車人逆行撞翻了迎面駛來的松花江面包車，面包車司機當場死亡。由于開車的大兒子和自己都沒有駕駛執照，在等待交警到來的過程中，父親決定讓有駕照的小兒子來頂罪，認為這樣會被處理得輕一些。小兒子及時趕到事發地，並作為肇事司機講述了事情經過，老范也以乘車人的身份做了目擊證明。經過現場勘查，交管部門認定范家小兒子負事故的全部責任並將他逮捕，而他在進了看守所後則向警方道出了事情真相。
法庭上公訴人依次詢問了涉嫌交通肇事的大兒子、涉嫌包庇的小兒子和父親。對于是誰想出頂罪主意的問題，范家大兒子在遲疑片刻後，指向了自己的父親，“當時，是我爸提了這麼一句。”
范家小兒子則告訴法官，起初他之所以同意頂罪，是因為想到哥哥剛剛娶妻生子，而且也沒意識到事情的嚴重性，所以接到父親電話後打車匆匆趕到了徐辛莊。在被警方逮捕之後，他才知道事情很嚴重。“我也沒想到事情會鬧得這麼大。”范家小兒子說他在看守所裏慢慢想明白，“是誰犯的罪，誰就應該自己來扛。”
之後老范的說法卻讓在場所有人大吃一驚，原來大兒子並不是他的親生兒子。老范說，正因為大兒子不是他親生的，“我才要對他更好，比對親生的還要好。”
整個庭審過程中，老范的老伴只是一邊遠遠地看著家裏的三個男人一個個地接受審判，一邊無聲地抽泣著。此案將擇日宣判。（記者孫思婭）
