未成年少女小雨(化名)幫助殺人男友丟棄兇器、購買火車票逃跑，是否應該受到法律的制裁？深圳市人民檢察院根據刑法的規定，結合寬嚴相濟的刑事政策，對涉嫌窩藏罪的犯罪嫌疑人小雨作出了相對不起訴的決定。前日下午，在檢察官的陪護下，小雨終于走出了看守所，回到了親人的懷抱。

　　事發：路邊受人欺負男友動刀

    19歲的小雨來自湖南的一個小鄉村。去年7月23日，小雨和男友從老家來到深圳打工。

    8月1日晚上9點多，小雨和男朋友戚某到葵涌一個溜冰場玩。在溜冰過程中，羅某故意撞倒小雨，引起戚某不滿，兩人發生了口角。羅某夥同吳某等3人仍不罷休跟隨著戚某和小雨，一直跟到葵衝中心小學門口附近將兩人攔住，強行將戚某拉到旁邊一個小店門口，隨即3人對戚某進行毆打。戚某在抵抗過程中，拿出隨身攜帶的一把匕首，刺中羅某胸部，致使羅某死亡，又持匕首亂劃，將吳某的腿部和張某頸部劃傷(鑒定為輕微傷)。戚某刺人後和小雨一起逃跑回住處。

　　落網：幫男友出逃不料都被捕

    小雨慌忙幫戚某把衣服上的血跡洗掉，隨後又收拾行李跑到龍崗布吉坂田，逃跑過程中，小雨將戚某作案用的匕首拋到路邊草叢中，逃到坂田後，小雨又幫戚某定購回老家的火車票，又幫戚某染發，戚某隨後坐火車逃往湖南。8月3日上午，戚某在火車上被警方抓獲。當天晚上，小雨也在坂田一家歌舞廳被抓獲。由于小雨涉嫌窩藏、包庇，2006年9月6日，深圳市龍崗區人民檢察院批準逮捕小雨。

    幸運：女檢察官決定不起訴

    該案移送深圳市人民檢察院後，考慮到小雨在案發時未滿18周歲，屬于未成年人，市檢察院院公訴一處專門派出一名女檢察官來承辦此案。檢察官在仔細分析案情後，認為小雨的行為符合窩藏罪的特徵，但是其本身開始是受害一方，又是未成年人，且犯罪的主觀惡性小，建議作相對不起訴處理。

　　說法：她本身就是受害人

    承辦該案的女檢察官鐘華介紹說，根據刑法規定，窩藏罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。

    從案情來看，小雨雖然實施了窩藏的行為，其案發時未滿18歲，屬于未成年人犯罪，根據刑法的規定，應當從輕或者減輕處罰。而且，小雨是犯罪嫌疑人羅某、吳某均涉嫌尋釁滋事罪中的受害一方，其對故意傷害的發生並不存在過錯。根據兩人的供述，戚某逃跑主要是害怕遭到羅某的報復，兩人當時不知道張某已經被刺死。結合寬嚴相濟的有關刑事政策，最後決定對她做不起訴處理。(記者 閆曉光 通訊員 孟廣軍 梁超)