4月16日記者在事發地點拍照被呵斥
沈陽市金融護衛中心的新學員在進行封閉式培訓
位于沈陽蘇家屯的死者家中，4歲女兒抱著計程的遺像對記者說“爸爸去天堂了。”
攝影/柯學東
取錢的儲戶，押鈔的保安。一聲槍響，打碎了兩個原本美滿的家庭。
不是警察卻能夠持槍的押運隊伍，缺乏心理幹預，演練中與儲戶關係被忽略；銀行押鈔時是否該對儲戶的安全負責？銀行需不需要專用通道和專用押鈔時間？……這些長期被人們忽略的問題，也隨著4月7日沈陽蘇家屯楓楊街建設銀行的那聲槍響，開始暴露在人們面前。
4月17日，“押鈔員打死銀行儲戶”事件有了新的進展。死者計程的家屬獲得了一名律師無償的法律幫助。律師透露，此案辦得很快，也許在本周之內就能移交檢察院。
“案情實在是再簡單不過了。”辦案警察說。如果儲戶忍了2分鐘，如果押鈔員沒有喊人進來……在一個個看似偶然的因素後面，隱藏著已經存在許久的諸多“必然”。
當事人：押鈔員頂著儲戶腮幫子直接開槍
一聲槍響，打碎了兩個原本美滿的家庭：一方是取錢的儲戶，一方是運鈔的保安。儲戶計程上有老下有小；保安朱宏林，剛懷孕的妻子痛哭流涕，願意給死者妻子下跪。
與死者計程同往銀行取錢的李振華，沒有想到自己會在30歲的時候遭遇如此驚心動魄的這一天。當記者抵達沈陽時，他和妻子不願意見任何記者。“我現在天天睡不著，害怕，不想再提這事了。”這個東北漢子在電話裏總是聲音低低的。
經過努力，4月16日上午，他終于答應趁來辦轉院手續的空當與記者聊聊。短短半個小時的談話，他向記者還原了一個跨越生死的下午。
計程中午喝了四五瓶啤酒
4月7日，中午12點多，我和計程一塊兒吃的飯，他喝了四五瓶啤酒，我因為要開車，不敢喝。他是一個負責工程的包工頭，我是開涂料廠的，是生意上的朋友。那天他得還我1000元工程錢。
下午5點左右。我開車載著計程到沈陽市蘇家屯區楓楊街上的建設銀行取款。我把車停在建行正門口的馬路邊上，我倆就進去了。當時已經快下班兒了，儲戶不多。大門一進去3米就是一排櫃臺，櫃臺左邊方向，門左邊玻璃墻邊有一排塑料椅，倆女的和一個老頭坐在上面說話。櫃臺右邊，和櫃臺垂直的墻上有4臺自動取款機。計程在靠馬路數的第二個取款機取了1500元錢，馬上點了1000元給我，把500元揣兜裏了。
他馬上得去看一個工程，著急要去趕5點鐘的公車，我們倆就往外走，走了三步左右，已經過了大堂經理的桌子，快要到大門了。
槍響時錢款是否出安全門
我們走到那裏，看到一個運鈔員站在大門裏面，端著槍，還挺長的。另外有兩個運鈔員站在門外，一左一右。這時候我們沒看到錢箱，估計還沒拿出來吧。
“錢款還未出櫃臺安全門”的這個說法得到了沈陽市公安局看過監控錄像的警察證實。
運鈔員小金與開槍者朱宏林和車長趙大鵬在同一個隊。他告訴記者，如果錢款沒有從安全門出來的情況，車長應該是可以讓儲戶離開的，不讓他離開只能說錢款已經出了安全門，也就是銀行櫃臺到大廳的那個門。
計程著急趕5點鐘的末班公車，我們倆就沒停步，往前走。
大廳裏面的那個運鈔員不讓，堵在門口。還罵了一句話，挺難聽。(他不肯學給記者聽，堅持說“太難聽了”。記者綜合當時媒體的報道和警方的說法，那句話應該是“你再裝逼往前走？！”)
此處，警方和李振華的說法出現了矛盾。據記者從沈陽市公安局了解到，當時是李振華先罵人。
運鈔員小金：我們在工作中都使用文明用語的，有時可能態度過于強硬，但是決對不會說出那樣罵人的話，而且我公司運鈔車車長可以說在該車上是除了司機外工作時間最長的。不信你可以去詢問我公司任何一個職工。
由于重要證據，銀行監控錄像目前隨案卷被警方保存，暫時不能向外公開。
同事認為押鈔員是鳴槍示警
計程和我就急了。計程說：“你不應該罵人啊！”我也跟著吵吵了一句：“你不應該罵人，要是取完錢不讓我們出去，我們也不在這裏取錢。”
“咱就往前走，他還能開槍打死咱倆啊？”計程跟我說。當時他在我左邊，他左手插兜，右手拽了我一下，我往前跨了一步，這下我離這個大廳裏的保安特別近，大概有一米的距離吧。我想我又不跟你打架又不跟你搶，就往後又退了一步。
這時候保安就對著計程說，“你再往前走，我就開槍了！”
“你打死我吧！”計程不聽，邊說邊又往前邁了一步說。
“來人！”這個保安就朝外面喊了一句。我確定他喊的是這句話。外面原來守著大門左邊的人，後來知道叫朱宏林，一轉身兩步，端著槍，槍口就頂上計程的左腮幫子。他一秒鐘也沒有猶豫，直接開槍，計程馬上就倒地下了。
押運員小金對此有異議：“就我使用槍支的經驗來說，開槍的押運員並非是瞄準死者頭部開槍，而是要鳴槍。因為我們的槍是無法瞄準的。開槍的姿勢是右手握槍緊貼身體右側胯部，左手握前手柄平端，按照這種姿勢來說是打不到死者頭部的，打到死者頭部唯一的可能就是槍口斜上呈鳴槍姿勢。”
屋子裏所有人都嚇傻了，除了兩個保安
當時計程在我左邊，我在右邊，他更靠近門一些，要是我們倆位置調個個，估計挨槍的是我。計程倒地上以後，我還是抱著膀子站在他旁邊，也沒叫，也沒動。我現在想起來後怕，當時我要是一動估計也得挨一槍。
我低頭瞅了他一眼，腦袋上呼呼的往外冒血，槍口完全看不見。我瞅了一眼就再也不敢瞅了。
過了幾分鐘，我也站不住了，腿直哆嗦。我就到一邊的窗臺上坐著了。另外的兩個女儲戶，還有櫃臺裏面的兩個女工作人員，都嚇哭了。
圍觀的人都說，我李振華和同夥開著新車來搶銀行了。
我坐在那，給我朋友打電話。他帶了四五個朋友就趕來了。當時慢慢的來了好多人圍觀，聽他們說有1千多人吧。我在裏面什麼也不知道。
蘇家屯挺小的，我估計認識我的能佔到70%。我又是新買的車，金杯閣瑞斯，是輛商務車，這個車在蘇家屯不超過10臺。所以當時好多圍觀群眾都以為我李振華和計程開著車來搶劫來了，結果計程被當場擊斃。直到現在，還有當地一些老百姓這樣認為呢！
押鈔員用槍靠臨場發揮 平時無心理培訓
記者在沈陽採訪過程中，運鈔隊員們都不肯接受採訪。“你們不了解我們的工作”，許多運鈔隊員同時都這樣說。這似乎是個悖論。他們究竟有什麼苦衷？工作狀態到底如何？
記者聯係上一名護衛隊員小金，他只同意匿名在網上接收採訪。
採訪結束後他給記者發來的郵件中以這樣的話作為結尾：“希望相關部門能盡快出臺一些對我們押運工作和警戒方面的規定。出臺一些押運警戒時群眾該如何的規定條文。避免類似事件再次發生。”
事發後運鈔隊的QQ群解散
小金很熟悉該事件的開槍者朱宏林和護衛車長趙大翔，他同意以匿名的方式接受《青年周末》記者的採訪。為了證明他的身份，他還給記者發來了他工作證的局部照片。
“現在有太多人不理解我們的工作了，尤其這件事發生後。很多人進入我們的QQ群來漫罵和攻擊。所以我們的QQ群解散了。之前建立它是為了公司員工進來說說煩心事，尤其是工作方面的，盡管我們怎麼說也沒用，但是總比憋在心裏好。”小金說。
“以我2000年參加工作來說，扣除3險1金加上安全滿勤獎，銀行大廳的執勤隊員是548元；運鈔員由于休息少，有一些補助，能開到700-800元；司機開的就要多了，在900元左右。”
小金說。這個工資在沈陽只能算中等水平。而且，2000年和小金一起進入護衛中心工作的50多個“戰友”，如今走得剩下不到20人。
金護中心主任佟葆輝告訴記者，他手下的押運員經常連軸轉，剛回來脫了防彈衣和鋼盔，又來任務了，就又得往外面走，有時吃飯都回不來。
