電影《董存瑞》劇照
不久前，戰鬥英雄董存瑞妹妹董存梅的名字頻繁出現在媒體上，因為《大眾電影》雜志發表的一篇文章、央視的一檔節目以及導演郭維，都對董存瑞炸碉堡的事跡公開表示懷疑，董存梅便一紙訴狀將《大眾電影》雜志、中央電視臺和郭維告上法庭，要求他們公開致歉並索賠10萬元。
據悉，5月25日，本案將在北京市朝陽區人民法院開庭。董存梅說，哥哥的事跡是有歷史證人的，對她和家人的影響很大，她要在有生之年說個清楚。“我就是一個普通的人，我所享受過的‘特殊待遇’就是上學時每個月7元的教育補助，並沒有因為哥哥是英雄就有什麼與眾不同了，我也不想借哥哥的名聲得到什麼”。
和董存梅一起作為原告方的還有弟弟董存金，而河北隆化董存瑞烈士陵園、董存瑞生前所在部隊和董存瑞的戰友肖澤泉、宋兆田和程摶九將作為第三人出庭。
學了半個世紀的英雄，能隨便推翻嗎
2006年年中，有人告訴董存梅，《大眾電影》雜志近期登了一篇有關她哥哥的文章，讓她買來看看。這一看不要緊，文章的內容讓她氣得好幾天吃不下飯。
《大眾電影》雜志2006年第八期刊登了一篇署名為沙丹的文章——《〈董存瑞〉：“真實”創造的經典》，該文章對電影《董存瑞》的導演郭維進行了採訪。該文寫道：“在真實中，董存瑞死後並沒有立即被評為烈士，僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是，沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事後根據一些蛛絲馬跡推測出來的。當時董存瑞沒有帶架子，橋肚上也不能放炸藥包。戰鬥結束後，從地下挖出了董存瑞媳婦為他做的襪底來，于是軍事專家就認為董存瑞極有可能是舉著炸藥包炸橋的。”
“簡直是胡說”，董存梅說，哥哥沒結過婚，哪來的“媳婦給繡的襪底”一說。另外，盡管哥哥犧牲時自己年紀還小，但清楚地記得，解放後當地政府就找到家裏通報說，董存瑞犧牲後很快就被評為烈士。
對董存瑞事跡的質疑還出現在中央電視臺播出的電視專題片《電影傳奇——董存瑞》中。在該片中，導演郭維這樣說，“我是怎麼了解的呢？郅振標（順義）是真正跟著董存瑞衝上去了。但是董存瑞衝到碉堡前頭後找不著他了，以後怎麼知道、確定他是托著炸藥包炸的呢？就來了一些軍事專家，因為誰炸的不知道，這是一個英雄啊！怎麼著呢？那就是托。托可能嗎？最後有人建議挖底下，挖這個橋底下。結果最後挖到一定深度的時候，挖出一個襪底來，就是董存瑞媳婦給董存瑞縫的。班裏的同志都知道，這是董存瑞的襪底，這麼確定這是董存瑞”。據董存梅了解，這個片子曾在中央電視臺播出過3次，有一次播出的時候，她還通知了哥哥當年的戰友們一起看，大家自然是義憤填膺。
董存梅說，她和哥哥的戰友都想不到，董存瑞的事跡是寫進課本裏的，一代代人學了半個世紀，這樣一個英雄怎麼能憑他們這麼不負責任的一句話就不是英雄了呢？
“難道當年與我哥哥並肩作戰，講我哥哥英雄事跡講了一輩子的郅順義是在撒謊嗎？”董存梅說，哥哥的戰友郅順義已經去世，如果她再不站出來替英雄討個說法，誰還能維護英雄的名譽？
對董存瑞英雄名譽被質疑不滿的，還有董存瑞當年的戰友、生前部隊，和他犧牲後一些以“存瑞”命名的單位。
記者試圖聯係一些董存瑞當年的戰友，他們大多年事已高，由于身體原因不能接受採訪，但幾位老人的代理人、沈陽軍區政治部文化工作站《前進影視》報特約記者劉國斌大校接受了記者的採訪。他曾專訪過時任董存瑞所在團政委肖澤泉、時任董存瑞所在團二營教導員宋兆田、時任師幹事並在董存瑞連蹲點的程摶九等見證者，並且走訪了董存瑞生前所在部隊。
劉國斌說，消息傳到這些老人所在的幹休所，大家都非常憤慨，大家都是親眼看到董存瑞炸碉堡的，郭維沒有親歷，怎麼能說是憑軍事專家推測出來的呢？
據悉，董存瑞生前所在部隊每年都要舉行主題活動，讀董存瑞的相關書籍，看電影《董存瑞》，參觀董存瑞紀念館。就是在董存瑞班還留有董存瑞的床鋪，每天都有戰士負責整理。“董存瑞是官兵們的榜樣、精神支柱，可以說戰士們把董存瑞的名字刻在了心裏。”劉國斌說。
董存瑞生前所在部隊的政治部主任徐學泉曾在接受媒體採訪時說：“英雄董存瑞是我們建設部隊的精神財富，是苦練精兵和英勇殺敵的核心動力，英雄的名譽不容許任何人玷污。”
在董存瑞犧牲地隆化，人們也紛紛表示了不滿。從事董存瑞研究、宣傳工作40余年、董存瑞烈士陵園管理處原主任呂小山表示：“我們隆化的這些單位及隆化人不允許這種侮辱英雄的事情出現，英雄的名譽不應遭玷污，必須保護共和國的英雄。”
目前，《大眾電影》雜志、中央電視臺相關節目組及郭維一直對此事保持沉默。記者試圖聯係《大眾電影》雜志和《電影傳奇》欄目負責人，他們都以不知情或目前不便接觸媒體等理由謝絕採訪。
