法院認為商標缺乏顯著性駁回起訴
申請商標的圖樣
意大利知名品牌“GUCCI”公司在我國申請一個由五排大寫字母“G”組成的整體組合商標的領土延伸保護，因其申請商標類似于裝飾圖案，缺乏顯著特徵，5月23日上午，北京市第一中級人民法院作出判決，“GUCCI”公司一審敗訴。
2002年7月26日，原告古喬古希股份公司（GUCCIO GUCCI
S.P.A）在意大利共和國申請注冊一個由五排大寫字母“G”組成的整體組合商標，同年10月3日獲得注冊。後，原告向中國商標局申請領土延伸保護。商標的圖樣為長方形，該長方形中有橫向半著色底的大邊中，有多個深色的方形大寫“Ｇ”呈五行橫向排列。
2003年6月23日，商標局作出駁回通知，理由是該商標缺乏顯著性，予以全部駁回。原告不服，于2003年8月8日向被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會申請復審，並向被告提供了原告的公司介紹及商標注冊證的復印件。被告經過審查，于2006年12月18日作出商評字〔2006〕第4207號“關于國際注冊第791676號圖形商標駁回復審決定”，駁回了原告向中國提出的領土延伸保護申請。理由是：申請商標由五排大寫字母“G”組成，其整體組合類似于使用商品的裝飾圖案，消費者不易將其作為商標標識加以識別，申請商標整體組合缺乏商標應有的顯著特徵，不能起到區別商品來源的作用。
原告認為，其公司是全球知名的生產時尚及高檔豪華產品的跨國集團之一，早在上世紀80年代，原告就已開始在中國多個商品類別上申請注冊“GUCCI”、“G”圖形、“GG”圖形、“G&G”圖形等多個文字及圖形商標，並已在中國獲得注冊。而且，原告在1997年正式進入中國大陸市場後就在其各類產品上廣泛使用了其“G”係列商標，並通過廣告宣傳及相關媒體的介紹，使“G”係列商標為中國公眾所熟知，被中國媒體稱為是馳名招牌。此次提出申請領土延伸保護的商標，整體上是一個長方形，由五排整齊排列的大寫字母“G”組成的獨創商標，屬于原告“G”,“G”圖形、“GG”圖形和“G&G”圖形商標的係列商標，具有顯著特徵，便于識別，人們看到該商標圖案就會自然聯想到原告及原告的產品，因此該商標能夠對消費者起到識別、區分商品來源的作用，應當予以核準領土延伸保護。
而據一中院審理查明，此次原告申請領土延伸保護的商標中的“G”與原告的其它注冊商標中的“G”在外形上有差異。
一中院認為，商標是區分商品來源的標志。申請注冊的商標應當具有顯著性，或者通過使用獲得顯著特徵。首先，雖然原告持有“G”文字或圖形的多項商標已經在中國獲得注冊，但是申請商標中的“G”是方形，與原告提供的其已經取得注冊的“G”商標或由“G”組合的其它多項商標中的“G”形狀不一致，因此，不能認定申請商標具有顯著性。另外，雖然原告主張其是國際知名的生產時尚及高檔豪華產品的跨國集團，其“G”係列商標具有一定的知名度，且“G”係列商標為中國公眾熟知。但是，其未向商標局和被告提供申請商標屬于著名商標或者在中國境內通過使用或宣傳已經具有一定影響的證據，因此，法院亦不能認定申請商標具有一定知名度。
最終，一中院作出駁回原告古喬古希股份公司訴訟請求的一審判決。（作者：郭京霞）
