新華網廣州6月1日電（記者 賴雨晨）廣州一名民營企業家與妻子吵架，被妻子強行送入精神病院，出院後遂以自己的人身權利受到侵害為由，將收治他的廣州某腦科醫院告上了法庭，並索賠100萬元。5月31日，此案二審在廣州市中級人民法院開庭。
2005年12月20日，何某與妻子（現已離婚）因家事發生爭吵，當晚，氣憤的何妻到派出所報了案，並聯係了廣州某腦科醫院將何某強行收入院中。何某自稱精神狀況完全正常、無精神病史，不僅被用暴力手段“綁進醫院”，而且在腦科醫院受到了“煉獄般的折磨”，醫院沒有對其是否患有精神病作最後診斷，卻將他關了30天。
2006年8月，何某起訴這家腦科醫院嚴重侵害其人身權利，要求醫院為其恢復名譽並公開道歉，賠償其精神損害撫慰金及經濟損失共100萬元人民幣。此案一審由廣州市荔灣區人民法院審理，何某敗訴。
“為什麼醫生還沒到場初診，兩個護工就不容分說把我按倒，用鐵鏈把我鎖住送進精神病院？為什麼醫院本說我沒事很早就通知我家人接我出院，後來又反悔說非要第一監護人（即何妻）同意方可？既然說我有病，為何在第七天才開始強迫我吃藥打針，而直到放我回家那一刻也沒有確診我有精神病？”二審法庭上，何某提出了一連串的質問。
醫院方面提出，對方是否精神病人、是否需要收治，家屬提供的信息非常重要，真正有精神病的人都認為自己沒病，這也是精神科的特點：患者沒有自知力，有的自知但覺得不需要治療；而何某在醫院期間堅持認為其妻有外遇，這本身就是一種“偏執狀態”。院方提出，何某是否患有精神病，可以由法院指定權威機構對其進行法醫學鑒定。何某則稱其出院第七天已在重慶的鑒定機構做了二次鑒定，結論是“無精神病性症狀”。
由于雙方均拒絕調解，廣州市中院將擇日宣判。
精神病患者的權益保護已引起了立法者的關注。2006年廣東省“兩會”期間，吳創卿等11名省人大代表提交議案，呼吁盡快制定廣東省精神衛生條例，用地方性法規規范醫療活動的職責和權利，保護患者的合法權益。
代表們在會上同時提交了一份《廣東省精神衛生條例（草案）》。這一條例（草案）對發現、接收精神病患者的方法和程序作出了明確表述。值得注意的是，草案第45條提出：“有自知力的精神疾病患者可自行決定是否住院治療，不得無故留置精神疾病患者。在住院期間，有自知力的精神疾病患者提出出院要求的，醫療機構應當準許出院”。
據資料顯示，我國精神疾病患者呈上升趨勢，精神分裂症的人群患病率達1%，即平均每100人中就有一名精神分裂症患者。抑鬱症的患病率更高，2003年世界衛生組織調查顯示，我國北京、上海等城市抑鬱症患病率高達4%-8%。與此現實狀況不適應的是我國相關醫療機構和醫療人員短缺以及相關立法的滯後。
我國曾于1985年著手起草精神衛生法，但至今仍無國家性的法律說明在什麼情況下精神疾病患者必須入院接受治療。在各省、市中，上海市率先在2002年起施行《上海市精神衛生條例》，隨後，浙江省寧波市、北京市和浙江省杭州市也分別在2006年和2007年通過實施了當地精神衛生條例。已實施的地方法規中，都對醫院收治精神病人的執行標準作了明確規定。
