藥房對購買毒藥尋短見的顧客應當承擔賠償責任嗎？上海市虹口區人民法院的一份判決作出了否定答案：不支持原告吳敏要求被告某藥房賠償的訴訟請求。
2006年10月4日，吳敏因與家人不和，在其暫住地附近的藥房購買了一瓶400克80%濃度的敵敵畏乳油，回家後吳將敵敵畏一飲而盡。家人發現後立即將其送往醫院搶救，
之後吳脫離了生命危險。同月底，吳發現自己懷孕，經向有關專家咨詢，考慮到可能受敵敵畏和大劑量搶救藥物的影響，吳決定實行流產。
此後，吳敏以藥房在出售敵敵畏時未作任何登記事項、沒有說明敵敵畏的使用及注意事項以及沒有經營許可證為由狀告藥房，要求藥房賠償醫療費1.9萬元、誤工費七萬元、精神損害撫慰金五萬元。
法院經審理認為，被告依據工商部門核發的營業執照，出售可家庭用的衛生殺蟲劑敵敵畏乳油，其經營行為並無不當。敵敵畏乳油作為衛生殺蟲劑而非內服藥品，被告不負有告知食用敵敵畏乳油的注意事項的義務。原告因與家人賭氣，吞服敵敵畏乳油，因而危及生命，嗣後導致流產，該損害後果是原告自身行為所造成的，與被告出售敵敵畏乳油的行為無因果關係。據此，法院作出上述判決。(通訊員 顧瓊 記者 劉建)
