一審判刑7年，二審維持原判，最後成都市中院通過審判監督程序再審，被指控犯故意傷害罪的成都東門某重點大學大四學生鄧宇終于改判無罪。
成都市中院近日作出賠償決定，國家賠償被錯關了628天的鄧宇5.2萬余元。
再審判決大學生無罪釋放
法院再審查明，鄧宇和李強(化名)
是成都東門某重點大學自動化工程學院2001級同班同學。2004年12月8日晚，鄧宇、李強等人到校外聚餐，大家都喝了些酒。當晚9時左右，鄧宇和李強發生口角，鄧宇用右拳揮向李強，將擋在李強前面的陳明的眼鏡打落。隨即，李強倒地昏迷，送往醫院搶救無效後死亡。
經法醫鑒定，李強死于腦基底部血管畸形破裂出血，並發支氣管肺炎及心肌炎死亡，和鄧宇的糾紛是死亡誘發因素。第二天，鄧宇因涉嫌故意傷害罪被刑拘，2005年1月11日被捕。
2005年8月8日，成華區法院一審判決認定，根據目擊證人的證詞，當時鄧宇那一拳打在了李強的頭部，誘發李強死亡，已構成故意傷害罪，判決鄧宇犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年。
一審法院宣判後，鄧宇不服上訴。2005年11月11日，成都市中院二審裁定，維持一審判決。隨後，鄧宇被送到四川省濱江監獄服刑。鄧宇一直不服，繼續申訴，申請再審。
去年5月29日，成都市中院啟動審判監督程序，再審此案。再審中，鄧的辯護人、四川容得律師事務所王萬瓊律師指出，鄧、李二人是同班同學，鄧並沒有傷害李的意思，李的死是意外事件。其次，證明鄧宇拳打李強頭部的證言並不充分，鄧並未打中李，李之死和鄧無因果關係，鄧不構成犯罪。
去年8月29日，成都市中院作出再審判決。根據目擊證人證詞和公安機關的偵查實驗，案發時，目擊證人站在李強背後20多米遠處，現場光線昏暗，證人證言存疑。在無其他證據印證的情況下，該證言不能單獨作為定案依據。法院最終以證據不足，改判鄧宇無罪。鄧宇在當天被無罪釋放。
法院決定：國家賠償5.2萬
今年4月，鄧宇向成都市中院申請國家賠償，索賠5萬余元。近日，成都市中院作出賠償決定書，決定賠償鄧宇5.2萬余元。
決定書稱，由于此案經成都市中院再審並以認定事實不清，證據不足為由撤銷了原來的有罪判決，改判鄧宇無罪。“故本案不具備法定免予賠償的情形，鄧宇的賠償請求成立。”鄧宇總共被錯關了628天。按照國家賠償標準，每錯關一天，將按全國上年度職工日平均工資給予賠償，鄧宇總計應獲得5.2萬余元的賠償款。
鄧宇心聲：重新開始生活
昨日，記者在電子科大附近一茶樓見到鄧宇。高高的個子，黝黑的臉龐，見到記者，鄧宇顯得比較害羞。
對于法院的賠償，鄧宇顯得很冷靜。“一個無罪的人在監獄中度過的時光，只有他自己能體會個中滋味，它是很難用金錢衡量的。”鄧宇說，他家庭經濟條件並不困難，他並不是很在乎賠償的數額，“不過，賠償畢竟代表了法院的一個態度”。
“現在主要還是先把畢業的事情處理了。”鄧宇說，由于在監獄服刑一年多，去年被改判無罪釋放後，他被迫轉入2003級學習。到今年7月1日，按教學計劃，他應該畢業了。但因為之前客觀原因耽擱了很多課程，現在他還有一些學業需要處理。這段時間，他都待在家裏做畢業設計。
“還是找份工作，重新開始自己的生活吧。”談起自己的打算，鄧宇告訴記者，由于之前一直在忙國家賠償和學業的事情，錯過了應屆畢業生找工作的大好時機，現在他還“賦閒在家”。他本是北京人，畢業手續辦完後，他第一件事可能就是回北京，然後找一份工作，重新開始自己的生活，“一切都過去了，我還得生活”。
今後還回來嗎？“可能吧，今後考研究生說不定還回來呢。”鄧宇說，他在這裏的記憶，始終都要去面對，而且沒有什麼無法面對的。（來源: 成都商報
記者李淩鵬）
