宋舉紅在簽收判決書
昔日輝煌的亞細亞商廈
9月10日，河南省南陽市中級人民法院對原南陽市副食品總公司總經理宋舉紅挪用公款、職務侵佔、挪用資金案作出一審判決，以挪用公款罪、職務侵佔罪、挪用資金罪數罪並罰，判處被告人宋舉紅有期徒刑十六年。
截至到9月21日，被告人宋舉紅未提起上訴，本案判決已經生效。
今年50歲的宋舉紅，1994年4月復員轉業到南陽市副食品總公司(國有公司，下稱市副食品公司)。1999年8月19日，宋舉紅被任命為市副食品公司總經理。由于市副食品公司佔股份制企業南陽亞細亞商廈(以下簡稱亞細亞商廈)35%的股份，2000年1月10日，宋舉紅又出任亞細亞商廈總經理。由于亞細亞商廈資不抵債，為了與亞細亞商廈“劃清界限”，2001年4月，南陽亞細亞商廈與幾名個人合股設立了股份合作制企業南陽市商貿物業管理中心(下稱物業管理中心)，宋舉紅任執行董事。2003年7月，部分法人和亞細亞商廈部分職工入股，設立了南陽市新東方商貿有限公司(下稱新東方公司)，宋舉紅又任董事長。此外，宋舉紅還與他人合股設立了多家公司，均擔任法定代表人。
然而，也正是這身兼數職，大權在握，為宋舉紅大肆撈錢提供了便利，但也為日後的悲劇埋下了伏筆。
公司成了自家“銀行”
盡管宋舉紅擔任著這麼多公司、中心的總經理和董事長，但這幾家公司卻並不景氣。市副食品公司和亞細亞商廈早已資不抵債，幾百名職工下崗。但這並不影響宋舉紅“先富起來”的人生目標，利用自己是“一把手”的便利條件，頻頻將公司財務部作為自己的提款機器，挪用公款、資金，牟取高息、炒股和享樂，就連公司下崗職工的建房集資款也不放過。
2000年9月，宋舉紅的朋友趙某在鄭州開辦一家典當行，因資金困難向宋舉紅借款，並許以年息2分的高息。這讓宋舉紅怦然心動。于是，宋舉紅便以個人名義出具借條，挪用市副食品公司職工集資建房款50萬元，轉入鄭州一公司賬戶，由趙某使用。後宋舉紅拿回兩張某加工廠收到市副食品公司50萬元的收款收據，稱轉到鄭州的款該廠用了。2001年4月，趙某將50萬元歸還市副食品公司，並支付宋舉紅利息2.1萬元。宋將利息據為己有。
2000年10月，臥龍信用社申請法院執行市副食品公司在百裏奚的倉庫及土地，由于倉庫及土地已租出，移交有阻力，需要宋舉紅配合。宋舉紅趁機提出向信用社貸款80萬元。信用社同意後，宋舉紅讓信用社將80萬元貸款轉到南陽市臥龍區新興化工廠(宋舉紅任經理)賬戶。宋舉紅從賬戶上取走50萬元交給朋友張某炒股。案發後，張某僅退回34萬元。
2002年12月、2003年2月，由宋舉紅安排，亞細亞商廈借市副食品公司職工集資建房款40萬元，準備對亞細亞商廈倉庫進行改建，後因故未進行改建。2003年6月10日，宋舉紅將此40萬元款項以南陽市聚鑫儲運有限公司(原副食品公司職工出資成立，宋舉紅任法定代表人)名義入股物業管理中心，後又將股份轉到其朋友張某開辦的一科技開發公司名下，從中收取紅利15萬余元據為己有。後來，宋舉紅用白條衝抵了該款自肥。
2004年7月，宋舉紅為了購買私房，出據借條從物業管理中心拿走6萬元，交給中州路帝苑花園售房部經理王某，用于交付購房預付款。2004年11月需第二次交款時，宋舉紅出差了，就給中心財務人員打電話，讓其愛人到財務上拿走了3萬元。宋舉紅共交給王某購房款17萬元。可悲的是，王某卷款外逃，宋舉紅房沒買成，17萬元也打了水漂。
2003年12月29日、2004年4月9日，宋舉紅看中了河南省慈善總醫院的投資項目進行個人投資，兩次以個人名義從物業管理中心借款30萬元和70萬元，作為投資押金。後因故宋舉紅不再投資該項目，但僅要回10萬元押金，宋舉紅于2005年7月歸還物業管理中心11萬元。案發後，河南省慈善工程產業發展中心又退款54萬元，尚有35萬元贓款未退。
2006年5月17日，宋舉紅的一個朋友向其討要以前宋舉紅做地毯生意借的15萬元，宋舉紅又打起了公款的主意，從新東方公司借現金15萬元，償還了此筆個人欠款。
宋舉紅深知權力不用過期作廢的道理，2005年8月，宋舉紅不再擔任市副食品公司總經理，為了不給新任領導班子多留錢，宋舉紅利用自己仍是副食品公司集資建房領導小組組長的便利，將30萬元集資款入股在自己任董事長的新東方公司，利息則由自己支配，用于揮霍和為副食品公司留守人員發工資補助等。
巨額“喝茶錢”
南陽亞細亞商廈是1993年由鄭州亞細亞集團股份有限公司、海南亞細亞商聯總公司和南陽市副食品總公司三家出資成立的股份制公司。該商廈曾取得了不俗的業績，後因經營管理不善，頻臨倒閉，商廈各樓層均被抵押給多家銀行，其中一樓西區部分已過戶給南陽高新區農行，一樓東區部分、二樓和三樓已抵押給中國建設銀行南陽分行營業部(下稱市建行)，職工生活非常困難。
2002年10月，市建行向南陽市中級法院申請執行，南陽中院依據雙方達成的調解協議，多次對亞細亞商廈強制執行。但由于宋舉紅帶領亞細亞商廈職工阻撓，清場工作無法進行，執行工作多次流產。無奈之下，市建行請求南陽中院對抵押物進行拍賣變現。
南陽市國有拍賣行先後發布了4次拍賣公告，由于買主害怕競買成功後仍受到亞細亞商廈職工的阻撓而得不到房產，無人應標，拍賣多次溜拍。無奈之下，2003年5月，市建行同意降價10%再行拍賣。出于便于執行和為亞細亞商廈職工今後生活的考慮，南陽中院執行人員動員亞細亞商廈參與競拍。
俗話說：“無利不起早。”宋舉紅經過測算，認為有利可圖，一方面遊說公司班子和職工，公司班子及職工大會最後同意以不超過4500萬元的價格整體購買亞細亞商廈一二三樓，包括將已過戶給高新區農行、農行又轉讓給興宛公司，但實際仍由亞細亞控制的一樓西區“黃金位置”的2127平方米營業房。另一方面，宋舉紅多次找到南陽市國有拍賣行經理毛文德(男，1961年9月出生，小學肄業。2005年5月因犯綁架罪被判處有期徒刑三年緩刑三年。1998年9月18日，南陽市商貿局將下屬的國有拍賣行承包給毛文德)，預謀壓低市建行、高新區農行的要價，侵佔亞細亞商廈購買價與要價、費用的差額，“弄個喝茶錢”。毛文德欣然應允，便開始積極運作。
為了將亞細亞商廈一樓西區部分從高新區農行手中再贖回來，毛文德多次與高新區農行協商，並承諾高新區農行與興宛公司的糾紛由毛文德負責，急于變現的高新區農行同意以1000萬元的價格賣給新東方公司。
2003年5月16日，在未與高新區農行達成書面協議的情況下，毛文德便對亞細亞商廈一二三樓進行整體拍賣。不出所料，宋舉紅代表商貿物業管理中心以3300萬元的較低價格競買成功，競買價與亞細亞商廈計劃購買價有1200萬元的差價。宋舉紅和毛文德看到有1200萬元的“喝茶錢”，不僅心花怒放。但如何將這筆高昂的“喝茶錢”拿出來呢？
這也難不倒宋、毛二人。宋舉紅首先代表商貿物業管理中心與他和毛文德參股的空殼公司南陽恒光公司簽訂協議，約定由恒光公司以2127萬元的價格將亞細亞商廈一樓西區部分賣給物業管理中心。2003年7月11日，毛文德出面以恒光公司的名義與高新區農行簽訂了一樓西區營業房轉讓協議，購買價格為1100萬元。為了符合《拍賣法》和《拍賣規則》的要求，毛文德將簽約時間由7月11日改為4月11日，造成在拍賣前已將拍賣標的物收購的假象。
接著，宋舉紅便將3300萬元競買價向公司和職工虛報為4400萬元。就這樣，經過一番運作，宋舉紅和毛文德二人的“喝茶錢”竟高達1100萬元！
但宋舉紅並不滿足，為了給個人再“整”50萬元，宋舉紅以少付拍賣款需支付經辦人員50萬好處費為名，從新東方公司又領取現金50萬元，並用南陽市國有拍賣行的空白收據在賬上衝平，據為己有。
案發後，經檢察機關認定，新東方公司(從物業管理中心手中接受竟拍資格和價款)分次給拍賣行付款4024.345元，“喝茶錢”實際為687.845萬元。除此之外，二人還將其中的550萬元作為股份入股新東方公司，賺取股利。
就在宋舉紅、毛文德挖空心思想把“喝茶錢”全部搞到手的時候，知情群眾的一紙舉報信使二人的如意算盤落了空。
前些天，南陽市中級人民法院以犯挪用公款罪判處被告人宋舉紅有期徒刑七年；以犯職務侵佔罪判處宋舉紅有期徒刑九年；以犯挪用資金罪判處宋舉紅有期徒刑二年。數罪並罰決定執行有期徒刑十六年。被告人毛文德，犯職務侵佔罪，免于刑事處罰。 （文/圖 盧國偉 李新憲）
