11月8日國家林業局最新表態：照片真假並不說明野生華南虎現在的情況
郝勁松欲請三方面專家鑒定華南虎照當打官司證據
11月7日，郝勁松向山西省定襄縣提交了對華南虎拍攝者周正龍的起訴書，11月8日，記者再次連線郝勁松。
記者：郝勁松先生，如果進入訴訟程序，根據民事訴訟法規定的“誰主張誰舉證”原則，您需要提供證據證明其作假，請問您將如何進行調查取證？
法條：“《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”（本網注。）
郝勁松：在法院立案後，我有一個月的法定時間進行調查取證。我準備從三個方面入手請專家進行調查取證，首先是請中科院植物學專家傅德志，請他就植物學角度進行調查分析。其次，邀請中國野生動物基金會裏專門研究華南虎的專家從動物學角度進行調查。第三，邀請色影無忌論壇的攝影專家就“華南虎”照片的拍攝進行調查研究。現在由于拍攝現場已經封山，但是如果可能的話，我當然希望能到現場進行實地取證。昨天夜裏，在鳳凰衛視組織下我和傅德志先生進行了連線，他已經明確表示願意去陜西進行實地調研。但我覺得，在起訴被法院受理前，還不便提出正式邀請。
記者：就您個人感情而言，您希望“華南虎”照片是真還是假？
郝勁松：我堅持認為，它(“華南虎”照片)絕對是假的，因為它的造假手段太低劣了。已經這麼多年沒有發現野生華南虎，真正的野生華南虎可能早就已經滅絕了，我們必須承認，何必違心的去相信一張造假的照片，相信華南虎仍然存活？我只想要把這個事件原原本本的揭露開來，讓大家了解事情的真相。(來源：新民網
作者：戴穎敏)
郝勁松：華南虎照作假四大理由
引起社會上廣泛爭論的“華南虎照”。 周正龍攝
參考資料：真實的華南虎是這樣的
據郝勁松的訴狀，郝勁松認為周正龍拍攝的華南虎照片作假有四大理由。一是周正龍稱曾對華南虎拍攝照片長達20多分鐘，拍攝70多張照片，而感官極為靈敏的華南虎卻未曾發覺，郝勁松稱不可能；二是公布照片中老虎頭上樹葉與虎頭的比例不對；三是照片中老虎的感光點在額頭而非眼睛；四是照片中老虎肚皮顏色潔白如雪，不像野生老虎，所以郝勁松認為，周正龍拍攝的可能是紙老虎。(據新民網)
>>詳細
各方反應
郝勁松：“華南虎”照絕對是假的
周正龍：我沒有造假
今日報道：認為華南虎照片係偽造 法學碩士訴周正龍欺騙感情
周正龍：拒絕回答是否應訴
昨天下午，記者兩次撥通周正龍的手機，周正龍始終拒絕明確回答若法院立案他是否應訴。
第一次通話時，周正龍說，10多分鐘前，他剛從其他記者處獲悉此事，他堅稱照片沒有造假，“我這個事（陜西）省林業廳召開新聞發布會認可了的。”同時他對自己成為被告不理解，“他（郝勁松）應該找省裏，找我幹啥？”對于如果法院立案他是否應訴的問題，周正龍始終沒有明確回答。在第一次通話中，他先是說“他想怎麼辦就怎麼辦”，當記者追問這是否意味著法院一旦立案他將應訴時，他說自己有事晚點再跟記者聯係。在第二次通話中，他對這個問題顯得很憤怒，“你給我打電話幹啥？你問這個事情起啥子作用？你不需要問這個事？”隨後挂斷電話。
陜西省林業廳：獲悉此事比較驚訝
昨天16點50分，陜西省林業廳宣傳中心主任關克接受記者電話採訪時說，在接到電話前，他不知道周正龍成了被告。他顯得比較驚訝，稱此事“誇張”，是“天方夜譚”，“覺得這個農民感情上不太好接受”。關于如果法院立案，周正龍是否會應訴及陜西省林業廳是否會協助他應訴的問題，關克說，他此前不知道此事，對這樣的事也不知該怎麼處理，他會馬上向林業廳匯報此事。
郝勁松：訴訟只為弄清真相
對于起訴一事，郝勁松說，他最近回老家定襄探親，在此期間了解了華南虎照片的事情，他感到被周正龍欺騙、精神受到傷害。定襄是侵權結果的發生地，于是他在定襄法院起訴。
郝勁松說，他對華南虎照片事件的持續關注，始于10月12日的電視新聞。他發現，對照片的真偽問題，周正龍、陜西省林業廳和質疑者各說各話，一直沒有一個權威部門給出定論，雙方的爭論最近趨于平靜，但照片是否偽造成為懸案。他此時提起訴訟，是希望借助司法係統的調查，確認照片是真是假。（據京華時報）>>詳細
網民看法
事件回顧
國家林業局下周赴陜西鎮坪考察華南虎情況
動物保護組織首次就華南虎事件表態
拍虎者周正龍做客陜西臺披露尋虎細節(圖)
陜西官員後悔未向拍攝者多要華南虎照片
國家林業局：沒有研究華南虎照片真假問題(圖)
周正龍首次披露："拍虎"也不是完全為了錢(圖)
華南虎照片拍攝者展示膠卷底片(圖)
透視華南虎照片“真偽之辯”
延伸閱讀
郝勁松狀告春運漲價案終審落槌 起訴被駁回(圖)
郝勁松致信鐵道部長 呼吁2007年春運停止漲價
鐵道部：不漲價與郝勁松致信部長沒有直接關係
