·法學專家:交強險規則不符合法律精神 應進行改革
近日，汽車交強險的打折促銷條幅在北京市回龍觀一帶出現。以家用轎車為例，交強險標準保費是1
050元，但車主在很多中介網點可以拿到820元、740元、680元等多種檔位的折扣價。交強險私下打折幾乎是行業內的“公開秘密”。（見11月21日《北京晨報》）按規定，交強險是嚴禁打折的，但事實上，交強險打折卻成了一些地方公開的秘密，這讓我不得不舊話重提———交強險到底有沒有暴利？
今年4月，北京一位律師向保監會提出質疑，認為交強險一年至少有400億元的暴利。保監會隨即做出回應，認為這種說法不科學，有關人士還表示：公眾不必擔心，交強險賺了錢也是社會公眾的，“今年9月份之前，保監會將公布各財險公司經過審計後的數據，從而對交強險的費率做出調整，調整浮動較大的話將會舉行聽證”———我們對這番表態充滿期待。
現在已到了11月下旬，令人遺憾的是，保監會並未像之前所承諾的那樣公布“審計後的數據”。至于交強險的費率調整，眾所周知，6月中旬保監會出臺了一個有關交強險的“費率浮動暫行辦法”，公開徵求意見。這一招倒是挺靈，很快就把公眾的視線從交強險暴利問題，轉移到了交強險費率浮動問題，在該不該浮動、該浮動多少、獎多少罰多少、合不合算等問題上爭成一鍋粥，而把交強險的暴利問題拋在了腦後，以至于幾個月後，差不多忘了保監會當初做出的“公布數據”的承諾。
針對保監會推出的交強險費率浮動方案，我認為，如果交強險存在暴利問題，就意味著目前交強險的基準費率是不合理的。那麼，建立在這種不合理費率基礎上的任何費率浮動，又有多少合理性呢？
事實上，費率浮動與交強險是否存在暴利是兩個問題，費率浮動不等于交強險暴利問題已經解決。所以，保監會應該先向社會公布交強險利潤的相關數據，給公眾一個令人信服的說法。如果數據表明交強險的利潤過高，那就應該召開聽證會，在充分尊重民意的基礎上下調交強險費率。
我們有必要繼續就交強險暴利問題進行追問，而不願看到這個問題最後不了了之,不願看到有的部門身處輿論旋渦之時信誓旦旦，以各種承諾來平息輿論，但輿論一旦平息，承諾便沒有了下文。這不是一個好現象。作者：晏揚
