一名男子在北京順義工作時觸電身亡，包工頭卻對其家屬稱“太平間沒地方”，將男子的屍體運到了河北三河。男子的家屬對此十分憤怒，並且質疑事發後男子並沒有獲得搶救。
馮日宏舉起鋼板卻碰到了高壓線。 朱江/制圖
馮女士出示哥哥生前辦理的暫住證。
一男子在北京順義工作時觸電身亡，家屬卻得到河北三河認領遺體。事發後，家屬與包工頭協商索賠尚無結果。
32歲的外地來京務工人員馮日宏在順義仁和地區安裝彩鋼房頂時，不慎觸電身亡，而當家屬來到北京要見其最後一面時，他的遺體卻已被包工頭運到了河北三河。對此，馮日宏的家屬深存質疑，“事後有沒有搶救，對方都沒有給出證明。”昨天，對于如何賠償，雙方仍沒有達成一致。
事發
裝房頂 鐵板碰上高壓線
昨天中午，記者見到了馮日宏的妹妹。馮女士告訴記者，馮日宏是在順義區仁和地區莊頭村為一家公司安裝彩鋼房頂時不慎觸電身死的。
記者在事發現場看到，馮日宏生前安裝的彩鋼房頂已基本完工，三根粗電線距離屋頂一米多高。而這三根電線就是肇事的高壓線。
馮女士說，根據馮日宏的工友介紹，11月25日13時左右，馮日宏開始安裝彩鋼房頂。就在馮日宏舉起一塊鐵板，準備翻轉過來時，意外發生了，鐵板搭在了高壓線上，電流迅速擊中了馮日宏，人一下子就倒了下去。“之後的事情我們就不知道了，包工頭對于搶救的細節沒有透露。”
領遺體 家屬輾轉赴三河
承包該工程的是金先生，馮日宏是金先生從另一位包工頭劉先生處借來的工人。馮女士告訴記者，11月25日21時，她接到金先生打來的電話，告訴她馮日宏觸電身亡，讓家屬次日到河北三河去認屍。“媽媽、舅舅連夜從內蒙古趕到北京，第二天，我們又驅車兩個多小時才到三河。”
在金先生的帶領下，馮女士一行七拐八拐，來到一小巷內的一間小屋。打開一個銹跡斑斑的鐵箱，家人們看到了馮日宏的遺體，“舅舅上去辨認，看完之後都沒敢讓我看。”回想起當時的情景，馮女士無法控制自己的情緒，“那是個什麼地方啊？！”馮女士至今無法理解包工頭為何把哥哥的屍體從順義移送到三河，而且自始至終，金先生都沒有提供過醫院搶救的記錄。“他們到底有沒有進行過搶救，我們都不得而知。”馮女士當即報警。經法醫鑒定，馮日宏確因電擊死亡。
包工頭說法
醫院太平間沒地 存屍外省
馮女士說，對方起初幾天還安排人陪他們住在順義，處理善後事宜，但後來因賠償金額談不攏，對方的人都離開了。“金先生只同意賠幾萬塊錢。”而馮日宏最初跟著幹活的包工頭劉先生，則連未支付的工資也拒絕支付，這也讓馮女士一籌莫展，“我們只有哥哥的一個工長寫的條子。”
對于家屬的質疑，包工頭金先生解釋說，事發後，他送馮日宏到一家醫院搶救過半個小時，搶救無效後，他將馮日宏的遺體拉到三河存放。“順義的醫院太平間沒地方了，我只得拉到三河。”但是，是在哪家醫院搶救的，金先生表示記不得了。金先生告訴記者，他一個人拿不出太多的錢，如果家屬不滿意，只能通過法律途徑解決。包工頭劉先生表示，這件事和他沒有關係，他不承擔任何責任。還沒有談及支付的事情，劉先生就挂斷了電話。
律師分析
借用工人公司應擔責
北京岳成律師事務所的律師表示，在這起案例中，金先生負擔賠償責任，原包工頭劉先生可以免責。如果金先生隸屬于公司，那麼馮日宏的親屬可以按照工傷標準索賠。如果金先生僅為個人，那麼家屬只能按照人身意外索賠，國家對賠償標準有明確的規定。
對于劉先生不支付馮日宏已經發生的工資，律師表示，由于馮日宏沒有工資條，也沒有勞動協議、工作證等證明材料，維權比較困難。如果劉先生認可家屬持有的工長出具的工資證明，雙方可協商解決。一旦劉先生不承認，若沒有更有力的人證或物證，家屬將很難追回工資。 (王彬)
