新華網上海１月１３日電（記者楊金志、劉丹）城管隊員群毆過路群眾致死，令人震驚；著名導演張元聚眾吸毒，令人扼腕；保安“盜取”ＡＴＭ機１７．５萬元被判無期，引發社會熱議……本周法治熱點，折射社會萬象。
那些城管隊員無法無天，野蠻執法致人慘死
7日，城管執法人員和村民對峙現場。(圖片來源：《楚天金報》)
１月７日１７時許，湖北省天門市城市管理執法局５０多名執法人員因填埋垃圾與農民發生衝突，恰好路過的天門市水利建築公司總經理魏文華用手機進行現場錄像，竟遭城管隊員群毆致死。案發後，警方控制２０余名涉嫌涉案人員，其中４人被刑拘，城管局長已被免職。
近年來，野蠻執法的情況時有發生，要從根本上杜絕類似事件再次發生，當務之急是堵住體制漏洞，規范權力行使，倡導正確的執法理念，加強隊伍的監督管理，嚴懲少數害群之馬。
“名人”的另一面：聚眾吸毒，舉刀殺人
張元在家中吸毒被民警當場抓獲。
１月９日淩晨，據群眾舉報，北京市禁毒處的民警突擊檢查了一家公司和一處住宅，抓到多名吸毒人員，其中包括著名導演張元等影視工作人員。目前，張元等人已經被警方依法行政拘留。“
名人”吸毒，說新不新。所謂新，是經常有“新成員”被曝光；所謂“不新”，是每隔一段時間總會有類似的新聞。前段時間，即有歌手謝東、運動員劉雲飛吸毒被抓，前國腳江洪自曝吸毒史。
還有更令人吃驚的消息：１月１０日，在海南三亞，歌手張海波（藝名童孔）涉嫌持刀將小區物業經理捅死。
所謂“名人”，是一個人在所從事的領域有名，但是在生活中，也是一名需要守法的普通公民，不僅沒有超越法律的特權，而且更應成為守法模范。所謂“尋找藝術靈感”“緩解工作壓力”等等，不過是虛弱的借口。
“盜竊ＡＴＭ機”被判無期，許霆案引發社會熱議
在本周裏，圍繞許霆“盜竊ＡＴＭ機”被判無期徒刑一案，社會各界的關注無數。許霆原本是一個在廣州打工的默默無聞青年。２００６年４月，他在ＡＴＭ機上取款時意外發現，取款１０００元只扣１元錢，遂提款１７．５萬元後潛逃。２００７年１１月，廣州市中院以盜竊金融機構罪判處其無期徒刑。
許霆案上訴後，最近引發社會各界關注。人們關注的焦點在于，金額不算巨大、主觀惡意不深、社會危害性也不大的許霆案，在適用刑法條文上是否存在偏差？情、理、法如何能取得平衡和統一？乃至本案到底應在刑事范疇解決還是在民事范疇予以解決？當然，對于司法機關進一步的審理行為，人們應當予以尊重，在適當的范疇內對這一現象進行關注。
圖為該報道的雜志頁面和網絡轉載頁面。
本周同樣令人關注的還有，１月８日，遼寧省西豐縣公安局作出對《法人》雜志記者朱文娜撤銷立案、撤銷拘傳的決定。當地公安局長向新華社記者表示此前舉動“不妥”。今年１月１日，《法人》雜志刊登一篇報道，涉及遼寧省鐵嶺市西豐縣縣委書記張志國。１月４日，西豐警方以“涉嫌誹謗罪”為名，進京拘傳朱文娜。
