相關報道：情侶擁吻遭監控偷拍傳到網上
事主欲起訴地鐵(圖)
一對情意綿綿的情侶，在上海某地鐵站閘機口依依惜別，擁抱、熱吻，再抱、又吻……
這一熱戀場景，被拍成2分48秒的視頻，連日來成了各大視頻網站的熱點，點擊率不斷攀升，隨之更是引起了一場軒然大波。這究竟是怎麼回事呢？
這段視頻迅速引起了觀看者的強烈反響：盡管有人認為，情侶親熱應該注意場合，但更多人憤怒譴責地鐵工作人員行為“不道德”。華東政法大學教授高富平指出，當事人可以對這些上傳視頻的地鐵員工提起訴訟，地鐵運營方面也應承擔相應責任。
視頻驚現
全程拍攝，還有兩人的特寫，拍攝者據稱是地鐵公司員工
１５日，記者在某知名視頻網站上看到了這段視頻。
2分48秒，監控探頭多角度“記錄”下了情侶親熱的畫面。自1月13日上傳至今，這段視頻的網上點擊率已經超過15000次。
盡管畫面有些模糊，但視頻還是能夠清楚地再現場景，拍攝地點位于一個地鐵站的閘機進站口區域。鏡頭始終“對準”一對依依惜別的青年男女，全程拍攝下了兩人纏綿的親熱鏡頭。鏡頭還進行了中景、遠景的切換，甚至還有兩人表情的“特寫”。
據上傳者稱，該視頻來源于地鐵站監控錄像的畫面，拍攝者則是地鐵公司的員工。視頻裏，還一直不間斷地出現了多個男女“畫外音”，用上海話對這對情侶的行為饒有興致地點評起哄，語氣中明顯帶有嘲笑意味，甚至出現了不少輕薄、低俗的語言。
調查進展 地鐵運營部門：無法確定是否員工所為
有網民爆料稱：根據畫面裏的一些標志性信息，該段視頻最可能的拍攝地是上海三號線友誼路站；而拍攝、上傳視頻者，則是一名已離職的前地鐵員工。“其中一人已經不在地鐵做了，才把夏天時候拍的東西發上來！”
“目前我們還在對此進行進一步調查。”針對這一事件，上海地鐵運營部門１５日表示，相關的調查還在進行中，視頻究竟是誰在何處拍攝,又是由什麼人上傳到網上，現在都無法確定。
而有知情人士透露，網絡盛傳的這段畫面，確實是出自監控畫面。根據圖像質量分析，很可能是用手機或其他外部設備翻拍後上傳的，“但現在確實不能確定是不是地鐵員工或者前員工上傳的。”
人大代表
監控視頻外流源于權力濫用
對網站上流傳的這段視頻，在上海市人大代表厲明看來：“有些話不得不說。”
“單從政府行政職權方面考慮，在一些公共場所為了公眾安全利益而安裝攝像探頭，是為了有效監控違法犯罪行為。這種行為有其特殊性，屬于政府授予的權力。但是，政府賦予了這樣的特殊權力，目的是要這些部門為特殊的目標去執行特殊的使命。而地鐵公司的個別工作人員卻用它去窺視他人的隱私，這種行為本質上屬于權力的濫用。”
那麼應該怎樣有效規范這些特殊部門的權力？
厲明表示：“這件事正好從一個側面折射出對這些可以安裝攝像監控探頭的特殊部門的監管漏洞。”厲明再三強調，加大對特殊部門行使特殊權力的約束的立法目前還是空白，而以法律制約特殊權力，以法律保護公民隱私，這在法治社會是必然的需要。
法律專家
當事人可訴上傳視頻員工
這段流傳甚廣的視頻，如果確實來源于地鐵監控探頭，當事人的合法權益是否受到了侵犯？當事人又能否因此告地鐵公司呢？
華東政法大學高富平教授認為：“完全可以。”
高富平教授表示，雖然這對情侶在公共場合做過分親熱的行為有些違背公序良俗，但是地鐵公司的個別員工將他們的行為錄制下來，並且傳播到網上，由此將可能會造成社會對他們的評價降低，人身權受侵，這樣的行為侵犯了男女青年的個人隱私。當事人可以直接對這些上傳視頻的地鐵員工提起訴訟。
“另外，雖然這只是地鐵公司工作人員的個人行為，但是，地鐵公司在整個事件發展過程中還是要承擔相應的責任。”
高富平教授表示：“地鐵公司和乘客之間存在著服務合同，地鐵公司違反了替乘客保密的義務。”
□相關鏈接
安裝探頭為確保安全
那麼，地鐵站點裏為什麼要安裝攝像頭？目前的數量又有多少呢？
搜索相關資料後記者發現，就在去年12月舉行的地下空間安全使用管理專題研討會上，有關方面曾表示，上海軌道交通站點內的監視探頭安裝，主要是為確保龐大的地下交通網絡安全運營。一旦發生突發事件，攝像頭將能拍下現場畫面，監控中心會及時將畫面傳輸給相關人員，一係列緊急措施、疏導客流措施就會及時跟進。
據介紹，目前上海市軌道交通站點內的攝像頭密度正在不斷增大，安裝的地點也從列車車廂擴充至出入口。有關方面還開始在各軌交樞紐站出入口安裝彩色攝像頭，以實現360度全覆蓋監控。
□相關案例
教室親熱被拍並受處分 大學生告贏學校
2004年5月，成都某大學兩名學生在自修教室擁吻親熱時，被學校的監控錄像錄了下來，隨即被校方定性為“非法性行為”，並因此被勒令退學，他們隨之將學校告到法院。法院隨後發出《行政裁定書》，要求學校暫停執行這一處分決定。
當時原告的律師認為，學校安裝監控錄像沒有明確的法律依據，一旦學校的保護措施侵犯了學生的利益，其行為將不合法；學校將被定性為“非法性行為”的兩名學生的錄像資料供多人觀看，並印發多份定性為“非法性行為”的處分決定，這已侵犯了兩名學生的隱私權。
要安全也要隱私
最鬱悶的就是，吃飯的時候你正大快朵頤，一抬頭發現餐館天花板上一個攝像頭正對著你……
我們現在的生活已經越來越逃不開，甚至是離不開攝像頭。為了防火防盜防小偷，攝像頭成了城市裏的必要裝備，馬路上，商場，餐廳，單位，甚至學校教室。可是面對這一個個黑洞洞的鏡頭，我們的隱私怎麼辦？在保障我們安全的同時，誰來保護我們的隱私？坐在攝像頭後面的那些人，誰來管？怎樣管？
據統計，英國有420萬閉路電視攝像頭日夜工作，平均每14人就受到1臺攝像頭的監控，比例之大居西方國家之首。而最重要的是，英國早在1998年就頒布了《數據保護法》，規定攝像頭所有者不得將被監控者的圖像提供給第三方，並且要在顯著位置提示裝有監控裝置等。
但至今，在我國現行法律制度中，還沒有一部有關攝像頭安裝、使用和管理的統一、明確的法律規定。填補上這一空白，就如上海人大代表所言的，“這在法治社會是必然的需要。”只有這樣，才能防止新聞中所說的權力濫用事件，才能讓老百姓對攝像頭泰然處之，而不是如芒在背。
（海峽都市報）
