2007年11月16日下午，3個月大的廖衍皓接受了“百白破”疫苗注射，第二天清晨6點半被發現猝死。廖衍皓的父親認為兒子的死必然與疫苗有關，委托司法鑒定後結論為肺炎，深圳市疾控中心組織專家會診後也確認，死因絕非疫苗過敏，肺炎“行兇”的可能最大。
家長無法接受肺炎說
皓皓生于去年8月初，2007年11月16日下午3點左右，父親廖先生帶著皓皓來到蛇口人民醫院在小區設立的社康中心，接種百白破疫苗並服用脊髓灰質炎疫苗。
“兒子當時有疲倦、瞌睡的反應，我們特意在社康中心等了半個多小時才走。”廖先生回憶說，“沒想到，第二天一早6點半起床後發現，兒子吐了血沫、呼吸也停止了。”
事發後第5天，廖先生和蛇口人民醫院一起委托中山大學司法鑒定中心進行了屍體解剖，結論為“因患支氣管肺炎致急性呼吸功能衰竭死亡”。
廖先生對肺炎的說法無法接受，他表示，自己有房有車，並不是要討賠償，只希望能有個說法，“肺炎怎麼可能一點症狀都沒有就讓兒子死了呢？”
其他接種兒童無異常
據深圳市疾病預防控制中心負責處理此事的黃小姐介紹，“百白破是國家一級免疫規劃疫苗，預防百日咳、白喉與破傷風等病，是免費為孩子們接種的。”黃小姐說，“孩子猝死後，我們了解到家長對疫苗與死亡的關係有疑問，就建議他做屍檢。委托的是廣州的單位，鑒定報告是比較客觀公正的。”
黃小姐表示，“我們請了市兒童醫院、北大醫院等單位7位專家會診，結論提出了三種可能。最大的可能是‘急性病毒性間質性肺炎’，其次是喉嚨水腫及喉痙攣，也不排除小孩屬于特異性體質，注射疫苗後產生遲發性變態反應，致急性肺間質性損傷，致病情驟變。”
她進一步解釋說，在屍檢中，醫生們發現皓皓的肺泡壁有增厚的現象，不是一兩天能形成的，如果第三種可能性成立，那也是小孩的特異性體質引起的遲發性變態反應，而使原有病變發生驟變。“如果是疫苗過敏引起的死亡，一般在注射後半小時發生，因此可以排除這種可能。病毒性間質性肺炎起病一般比較隱匿，家長也表示，孩子曾偶爾有咳嗽，所以應該說，急性病毒性間質性肺炎的可能性最大。”(來源：南方都市報 記者 張俊彥)
