在昨日上午的廣東團分組審議上，有部分全國人大代表不約而同地就許霆案發表了自己的意見。代表們的觀點比較統一，他們認為，“許霆案判得太重了一點”，而廣東省人民檢察院檢察長、黨組書記鄭紅更直言，辦案應考慮法律效果和社會效果統一。
對于日前陳舒代表指輿論對于許霆案的炒作是“輿論審判”一說，部分人大代表在昨日的分組審議中表達了不同的看法。有代表指出，媒體在許霆案中起到了較好的作用，因為法院雖然依法判決，但是不少老百姓仍然覺得判得過重。鄭紅在發言中也對上述觀點表示了讚同，他指出，在政法部門中非常強調的是，無論是辦案還是執法行為，都應考慮法律效果和社會效果統一，“如果沒有這樣的觀念，工作起來肯定會有偏差。”他還提到，如果涉及到經濟案件，那麼更要考慮到法律效果、經濟效果和社會效果的相統一。
“我們本身也要積極主動接受監督。”鄭紅強調，“接受媒體的監督對我們的工作是只有利而沒有弊。”同時，他認為，各級檢察和政法機關應牢固地樹立這樣的觀念：不要對媒體和新聞輿論有怕的心理。要積極主動接受媒體的意見和監督，建立新聞通報制度，定期約請新聞媒體，加強溝通。(記者
廖穎誼 陳紅艷 張英姿 陳琦鈿 肖萍 余亞蓮)
最近進展：
最高法：許霆案一審量刑明顯過重
最早月底判決
最高法：許霆案100個人有50個觀點 應尊重法院判決
多位代表討論許霆案
稱惡意取款判無期是酷刑
惡意取款案重審 許霆自稱"誠實"被指未徹底悔罪
庭上，針對控方的指控和提問，許霆不斷爆出驚人之語，旁聽席上數度嘩然。竊笑聲、讚許聲、竊竊私語聲，都因許霆的“經典”話語而被引發。
許霆在法庭上將自己的“瘋狂取錢”的行為解釋為：“本意是想把錢全取出來，保護好還給銀行”。此語一出，公訴人立即予以駁斥，並稱，“錢放在櫃員機裏遠比放在許霆那裏更安全。”
許霆庭審表現高調 律師當庭喝問"櫃員機知罪嗎"
22日庭後，記者隨即聯係了許霆的辯護律師楊振平、吳義春。由于傷情需要繼續治療，坐輪椅出庭訴訟的楊振平律師在庭審結束後即返回醫院。而面對媒體追訪，吳義春律師則表示，對許霆的當庭表現“很詫異”，稱完全沒想到許霆會當庭說出這麼多經典語言，“不知道都是誰教他說的這些話”，並連稱許霆的表現是“缺心眼”。
許霆庭上自述惡意取款心路歷程
22日上午9時30分，廣州市中級法院審判庭內，法槌敲下，兩名法警帶著一個年輕人走進法庭，他就是許霆。與上次庭審相比，許霆似乎胖了一些，面色紅潤。庭上，許霆首度在公開場合詳細講述了自己取款的心路歷程。
許霆銀行ATM機惡意取款案續：要求法院對其輕判
