２００７年以來，山東省煙臺市芝罘區檢察院所受理的１９起強姦案凸現一個新特徵———
強姦，八成發生在熟人之間
柔弱女子被陌生男子欺負，是多數人眼裏的強姦案。近幾年，此類強姦案明顯減少，取而代之的是發生在熟人間的強姦猛增。４月１８日，記者從山東省煙臺市芝罘區檢察院獲悉，該院自２００７年以來共受理１９起強姦案，發生在熟人間的高達８０％以上，其中有７起難以認定。
強姦前妻，誰說得清？
２００７年４月，李某與妻子協議離婚，房子歸男方，孩子歸女方，前夫每月給孩子６００元撫養費。但兩人離婚沒離家，前妻一直沒搬走，“一家”三口同住一處，只不過分睡不同臥室而已。
２００７年１１月２７日淩晨，前妻報案稱，她在家中被前夫強姦。在司法機關，前妻說，剛離婚時兩人也曾發生性關係，但隨著兩人矛盾的加劇，前夫多次要求都被她拒絕。事發當夜，前夫從外面喝酒回來，強行進入她和孩子的房間。她不從，前夫就拿電棍電她。
李某被警方傳喚時，聲稱前妻是自願的。對電棍威脅一事，他全盤否認，說手裏拿著電棍是因為上面有電筒能照明，進屋時錯按了電棍上的鍵。他還辯解，“因為我趕她搬出去，她不肯，經常為此打架，是她故意陷害我。”
兩人各說各有理，發生這種事，只有兩人在場，沒有目擊證人，加上他們離婚後共同居住，間或有性生活，而女方身上又沒有傷情，又沒有其他證據佐證。涉嫌強姦事實不清，檢察機關最後作出不予批捕的決定。
檢察官點評：離婚不離家，男女之間有些事說不清。但無論是什麼事，法律是以證據為準繩的。如果無法證明對方使用了暴力、脅迫或其他手段，案情就難以定性。
合租，借說話工夫下手
王某夫妻二人在煙臺打工，他們租住了一套樓房，每個月租金６００元，但房租與打工收入相比還是有點貴。為了減輕負擔，妻子決定把另一間臥室出租給同來打工的邢女士夫婦，這樣兩家都比較穩妥。合租後，兩家相處融洽，相安無事。
２００７年１２月一天上午，恰巧王妻和邢女士的丈夫都出去辦事了。看邢女士一個人在房間裏洗衣服，王某借口過來說話。還沒說幾句，王某一屁股坐到床邊，對邢女士說：“我如果強暴你，你怎麼辦？”邢女士認為他開玩笑，就正告“我們都是有家的人了，這樣的玩笑開不得！”話音未落，王某就一把抓住她的肩膀推到床上。
被抓後，王某如實招供，最終因涉嫌強姦被逮捕。
檢察官點評：異性或家庭合租，本身就容易發生風花雪月的故事，在這種環境下，女性更容易成為性侵犯或騷擾的對象。
同行，發生了不該發生的事
２００７年６月２５日，劉某開車出去辦事，同村一位婦女湊巧搭了個便車。辦完事後，兩人又一起逛市場。買完東西，已是中午時分，劉某又請對方吃飯，接著走進一家酒店，發生了不該發生的事。其間，劉某還用手機拍了照。
事後，村婦報警稱劉某強姦。為什麼跟著劉某一起到酒店房間？女方解釋說，劉某提出讓她陪著到賓館見一個客戶，不想劉某動起手腳，並威脅“別喊，喊我就弄死你”。因為害怕，不敢反抗……劉某則說：“我們兩人在村裏是相好關係，已好半年時間了。之前我們也曾多次發生關係，這一次是女方願意的。”
那麼，此案是否涉嫌強姦？從證據看，發生關係是事實，但男方否認強姦，而女方也沒有任何反抗、呼救等行為，要想證明劉某採取暴力手段強姦的證據不足，此案不了了之。
檢察官點評：發生此類事情，一些女性交友不慎是內因。另外，一些男子認為，這種事多是男的先提出，女子處于被動，只要相識的女子不明顯反對就是默許。
還錢，對妻子的女友行不軌
２００７年４月，妻子借了女友１００元錢，當這個年僅１９歲的女孩打電話催賬時，張某自告奮勇地對妻子說：“我有時間，我去還吧。”于是，張某通知女孩到火車站拿錢。因為認識張某，女孩爽快地答應。
到了火車站，女孩沒有找到張某，就發短信問他在哪裏。此時，張某回電說在附近一個招待所，讓她到招待所拿錢。女孩毫無防備，此時已是晚上７點鐘。剛進房間，張某這只色狼原形畢露：“你喊也沒用，這兒的服務員全是我老鄉。”女孩極力反抗，將張某的臉抓出幾道血印，卻沒有逃脫厄運。
在警方供述時，張某與女孩的說法一致，但在檢察官提審時，張某卻翻供說是女孩自願的。無論張某怎麼狡辯，臉上的血印足以證明女孩並非自願的不爭事實，由于證據充分，張某被批準逮捕。
檢察官點評：為什麼熟人強姦容易得逞？女性對熟人不設防、警惕性不高是主要原因。
