鄭州天價理發店3年偷稅近14萬財務總監被批捕

二七區物價局召開聽證會時，保羅國際無故缺席。

昨日上午，鄭州市二七工商分局也針對保羅國際“天價頭”事件舉行行政處罰聽證會，這次保羅國際委托一律師
參加。

　　保羅國際委托律師參加聽證

聽證會在上午9：00召開，到場記者有近30人。此外，二七工商分局還邀請了二七區部分人大代表、政協委員參加聽證會。

聽證會“首席主持人”由二七工商分局法制科科長擔任，解放路工商所一幹人等作為“案件調查人”的身份出席。“當事人”一席仍然空著，只有保羅國際委托的河南省國基律師事務所律師吳紀勇坐在“委托人”席位上。

　　焦點一：保羅國際是否誘導消費？

聽證會現場，雙方辯論的第一個焦點集中在“保羅國際是否誘導消費者消費”上。

解放路工商所工作人員出示了3組證據，其中有張怡和袁莎莎的投訴材料，張袁二人投訴稱發型師不停地誘導她們消費。

而省美容美發協會的證明稱，張怡的頭發只能算是中短發，在做資生堂色素染色時，保羅國際卻按照長發標準來收取。

律師吳紀勇對證據的真實性不存懷疑，但認為張怡和袁莎莎的投訴材料只表達了她們單方面的意見。對于省美容美發協會的證明，他認為只代表了商業慣例，並不能代表保羅國際的真實收費。

焦點二：保羅國際是否強迫消費？

“很多項目我都不想做。但他們直接拿著小木棒往我頭發上卷，也不告訴我要幹啥。”解放路工商所為了證明保羅國際強迫消費者消費，當場念出張怡的這段筆錄內容。

此外，工商所還出示了保羅國際兩名發型師杜海非和程勇的詢問筆錄，兩名發型師在詢問中承認礙于葉劍文的威脅，只能採取先斬後奏的手段強迫張怡和袁莎莎消費，不少消費項目都是在兩名女生簽字後又添加上去的，就是為了讓兩名女生辦9800元的鑽石卡。

保羅國際自己人的現身說法，委托人吳紀勇並無異議，但稱張怡屬于利害關係人，應有其他證人證明其筆錄真實性。

　　聽證結果：維持“停業整頓”決定

是否取消對保羅國際作出的“停業整頓”的行政處罰，聽證會結束後並未立即給出結果。11：30左右，二七工商分局局長劉勇和聽證會首席主持人一起出現在媒體面前通報最終結果：委托人陳述意見與事實不符，不予採納，決定維持“停業整頓”決定。