新京報：“今案古審”是法官戲弄法治

    新京報5月12日報道：陜西省石泉縣法院的法官們，別出心裁地在該縣倣古街“石泉縣衙”內，模擬古代庭審，自編自導自演，開庭審理當地“打工妹潘金花離婚”的民事官司。（《華商報》5月10日）對于這種“今案古審”的方式，安康市中院有關人員說，石泉縣法院利用業余時間進行“今案古審”不僅起到了普法效果，也使得法官的文化生活豐富多彩。

    在我們這塊古老的土地上，歷史上曾有為皇權服務的嚴刑酷法的法制制度，卻缺乏保障權利、程序正義等精髓的現代法治傳統。石泉縣法院的法官們搞“今案古審”，用過去的審案形式與程序套上今天的案例、今天的法律，不過是“新瓶裝舊酒”，不知這樣的表演能傳承多少法治理念？

    “審判獨立”已成為憲法的一個重要原則，縣官作為法官登堂親自審案已如杳去的黃鶴。今天，當法官又借縣官名義登堂審案，是否為那些在幕後幹擾獨立審判各色官員們披上一層合法的外衣呢？“法院是法律帝國的首都，法官是帝國的王侯”（德沃金語），但在倣古街“石泉縣衙”的“今案古審”，法官、書記員和幹警表演乃至法院領導不時客串，“觀眾”的哈哈大笑，法官形象情何以堪？

    “旅遊興縣”背後，我嗅到了一絲媚權的氣息。我不知道有多少法官親自招商引資、興辦實體，來體現對政府的支持？這種法官直接參與經濟，其實是對于現代法治精神的一種褻瀆。

    其實，法官普法最好的形式莫過于公正、透明的司法，石泉縣不妨將法院的大門打開，多向遊客發幾張旁聽證，讓遊客來監督法官審判。 （江西檢察官 楊濤）

    -----------------------------------------------------------------------

    南方日報：“今案古審”就定位為娛樂吧

    《華商報》報道,陜西石泉縣法院的法官們,別出心裁地在該縣倣古街“石泉縣衙”內,自編自導自演,開庭審理了當地一起“打工妹潘金花離婚”的民事官司。據說,法院以“今案古審”的方式進行普法宣傳,目前在全國法院係統尚屬首次。在我看來,這樣的別出心裁還是沒有好,但願此舉不會引起跟風倣效。>>詳細      

    陜西一法院法官幹警穿古裝模擬古代庭審 [網友看法]

“庭審”現場。

    華商報5月10日報道：5月初，（陜西）石泉縣法院的法官們，別出心裁地在該縣倣古街“石泉縣衙”內，自編自導自演，開庭審理了當地一起“打工妹潘金花離婚”的民事官司，引起了當地群眾的關注。法院以“今案古審”的方式進行普法宣傳，目前在全國法院係統尚屬首次。>>詳細