“希望早日給孩子們一個說法”——
當事人家屬細說事件經過
昨日（3日），記者找到李樹芬死亡案中兩位當事人——劉言超和陳光權的老家甕
安縣草塘鎮那鄉村岩門組。一提起兒子的事，44歲的劉揚富有些激動，46歲的陳世華則顯得沉默很多。
兒子來電：“出事了”
據劉揚富介紹，他兒子劉言超兩年前從草塘中學畢業後，一度堅持要上職業高中，但他認為讀職業高中沒有前途，就勸說兒子到縣城學門手藝。
剛開始，劉言超很生氣，經常和父親頂撞。那段時間，劉言超在家裏幫忙打理田裏的活路。不久，兒子想開了，竟然主動提出想學點修車技術，劉揚富很高興，便將他送到縣城一家摩托車修理店學藝。
在修理店呆了一個多月後，經親戚的介紹，劉言超又轉到貴陽學電焊技術。但幹了半年左右，因為“眼睛受不了”，劉言超又返回甕安縣城，兩個月前，進入陳光權所在的鋁合金店當學徒，每個月有150元的收入。
劉揚富說，兒子和陳光權是從小一起長大的夥伴，兩個人非常要好。陳光權比兒子早畢業兩年，在鋁合金店打工的時間比較長，由于技術比較熟練，每個月有幾百元的收入。
6月22日晚7點鐘左右，劉揚富還在村裏一個礦井幹活時，突然接到鋁合金店老板打來的電話。電話中，鋁合金店老板向他詢問兒子的去處。“當時我覺得奇怪，我兒子不是在他店裏當學徒嗎？”因此，挂了電話後，劉揚富立即打通了兒子的電話：“你在哪？”
“我在玩！”聽到兒子這樣說，劉揚富大聲責問：“昨晚你怎麼沒去店裏？”兒子聽了表示馬上過去，他也就挂了電話。
大約半個小時後，兒子打來電話，第一句話便是“出事了”。在劉揚富的追問下，兒子才說，“一個姑娘(指李樹芬)和我們出去玩，跳水死了”。聞言，劉揚富“心裏咯噔了一下”，但因為當時身邊有人，說話不便，他挂斷了電話。
問明情況後稍感寬慰
回到家後，劉揚富坐在凳子上發呆，在妻子的詢問下，他才想起給兒子打電話。在電話中，劉揚富厲聲質問兒子：“你到底對她做了什麼？”但兒子一直表示，他並沒對李樹芬做什麼，他還跳下水去救人，“自己差點被淹死了”。
“我相信我兒子，他不會做出什麼壞事。”劉揚富說，詳細問了一些情況後，他覺得心裏稍微寬慰些，並打電話讓在縣城的一個親戚趕到兒子所在的地方，詳細了解情況。
“晚些時候，店老板和那個親戚先後打電話來，說沒事，讓我們放心”。第二天一大早，劉揚富便和陳光權的父母一起趕到鋁合金店。到的時候，“他們都還沒睡醒”。
通過兒子的講述，劉揚富大概了解了事發經過。“當晚，兒子與另外3人一起到河邊玩，那姑娘(指李樹芬)突然跳入河裏……”事發後，由于害怕，兒子一直沒有和家裏人取得聯係。
劉揚富說，他當時覺得很奇怪，質問兒子“這姑娘怎麼會跳河呢？”兒子回答說，可能是心情不好，“聽她同學說，她私底下經常哭，還喝酒，可能在家裏受了委屈”。
3人一起配合調查
6月26日晚，遠嫁四川的大女兒前來探親，劉揚富也隨即趕到家裏。第二天，為了和大姐見上一面，劉言超也回家了。
“他還和他大姐一起上街去趕場，有說有笑的。”劉揚富回憶說，6月29日中午，縣公安局打來電話，讓兒子到縣城裏，“他們說有些事要問他”。
當天下午，劉揚富將兒子送到縣城，一輛警車到街上將他們接走。“進了看守所，但兒子在裏面能自由活動”。
直到目前，劉言超和陳光權、王某均被要求住在一起配合調查，“白天聚在一個辦公室裏，可以通過手機和家人聯係，晚上則睡在辦公室裏，每個人一個房間。”
借錢補償死者家屬
據劉揚富和陳世華介紹，事發後，警方多次找到他們做工作，表示雖然經過調查，沒有犯罪事實存在，但出于人道主義的考慮，希望他們能給死者家屬做些補償，“李樹芬家屬提出要我們3家每家補償2萬元”。
“我們認為，雖然那姑娘的死與我們無關，可畢竟當晚4個孩子是在一起玩出的事，我們願意盡我們所能來補償，不過，2萬元已經超過了我們的承受能力。”劉揚富說。
事發後，劉揚富曾到事發現場看了一下，發現李樹芬的家屬情緒比較激動，便沒與他們接觸，“怕出事”。在此期間，劉揚富和陳世華及王家私底下就補償金額進行了協商。
6月24日，有關部門在雍陽鎮政府召開了一次協調會，參加者有4個當事人家屬及政府人員、公安局領導。王某也到了現場，當看到李樹芬的母親時，她當場哭著跪倒在李樹芬的母親面前：“我家沒錢，我給你當女兒……”
看到王某不停磕頭，劉揚富于心不忍，將她拉了起來。經過當場協商，“3個家屬都答應在每家補償3000元的基礎上，承擔安葬費。”
回到家後，劉揚富向一個親戚借了1000元，並把家裏的積蓄一起拿了出來。陳世華為了湊足補償款，接連向11家親戚借了錢。
6月25日，3家湊足1萬元補償款，並將這筆錢交到了雍陽責任區刑警隊。
希望早日查清真相
自從兒子“出事”後，陳世華再也沒有心思幹活，經常坐在家裏發呆。回憶起這段時間以來發生的事情，他的表情十分痛苦。
“我不相信兒子會做壞事。”陳世華說，兒子為人老實，雖然在縣城裏打工掙錢不多，但他一有空就回家來看看，“每次走時，都摸出一些錢留在家裏”。劉揚富也始終相信，“兒子不會撒謊”。但是，社會上各種各樣的傳言，“讓我們覺得沒臉見人，太難聽了。”
劉揚富說，之所以發生“6.28”這樣的事情，是因為很多人聽信了社會上的各種謠言，並受到一些不法分子的煽動。同時，縣裏有些部門在處理事件過程中，可能“有做得不好的一些地方”。
兩位父親表示，希望政府能早日查清事實真相，給他們的兒子一個說法。（金黔在線-貴州都市報 記者 何星輝 方正偉 趙惠）
