資料圖片
2004年，時年38歲的張某從南京市某區衛生局副局長兼某二級醫院院長的職位上栽倒了，他與老上司崔傳德“前腐後繼”。張某在《悔過書》中說：“一直以來，崔傳德局長是我的一個偶像，我比他先到醫院，經歷過醫院管理混亂的情形，看著他帶著全院職工一步一步地走出困難的境地，在整個南京市城區二級醫院都走下坡路的情況下，我們醫院仍能繼續發展。”
不巧，前段時間發生了一個笑話，一個姓方的包工頭接受記者採訪，當問他為什麼要經常給政府官員送錢時，他說：“我在向他們塞鈔票的時候，絕對是將他們當做一條派用場的狗來看的，否則我自己的心態就沒有辦法平衡。憑什麼要我把花花綠綠的票子往他們手裏塞，還要賠笑臉，那可是我的血汗錢呀？這話說得可能是難聽了一點，但絕對是我的真心話。”
聽完我講的笑話，不知道大家會笑成什麼樣子。我真的不明白是我們智商低，還是張副局長試圖用他超越250的智商來侮辱我們這些凡夫俗子。貪官們的辯解之詞真是與時俱進。不同的貪官，有不同的貪污受賄故事，但共同的目標就是“貪”，貪錢、貪色、貪別的，反正貪得越多越好，貪腐技巧也是越來越好。最後暴露之後，一個又比一個會懺悔。
將貪污的老上司拜做偶像，還誇老上司帶領職工走出困境的創業氣概和使醫院繼續發展的開拓精神。結果，老上司蹲大牢，醫院也沒繼續發展，下任張副局長腐敗的行徑卻大有超越老上司之勢，打個的士都打了1700塊的公款。老上司沒成張副局長的所謂“敬業偶像”，
張副局長倒成了“貪污粉絲”，真是滑稽。張副局長說出了自己的偶像是貪官這樣的辯解之詞，也真是學到了“成果”，可見拜貪官為偶像真沒拜錯，腐敗的伎倆也大有長進。
美國憲政學者麥迪遜曾說，純粹的善只能是天使所為，人類做不到。政治家們在設計任何制度和確定法律的制約和控制時，應當把每個人都視為無賴——在人的全部行動中，除了謀求一己的私利外，別無其他目的。這就是著名的立法理論“普遍無賴原則”。這個理論或許是苛刻了些，但腐敗官員很多時候就是狗，你不用鐵鏈把他套起來，說不準他會幹出什麼事情來。在私人財富欲望面前，什麼職業操守、公共利益、法律制度他們都忘得幹幹凈凈。惟獨腐敗得有聲有色，並“碩果”累累。這些老百姓深惡痛絕的貪官，不僅要打，還要讓他們知道，不管誰搞腐敗都是絕沒好下場的。否則，貪官的偶像是貪官，這樣的滑稽懺悔還不知道要上演到什麼地步。（作者：銀玉芝）
2004年，時年38歲的張某從南京市某區衛生局副局長兼某二級醫院院長的職位上栽倒了，他與老上司崔傳德“前腐後繼”。張某在《悔過書》中說：“一直以來，崔傳德局長是我的一個偶像，我比他先到醫院，經歷過醫院管理混亂的情形，看著他帶著全院職工一步一步地走出困難的境地，在整個南京市城區二級醫院都走下坡路的情況下，我們醫院仍能繼續發展。”（《南京晨報》，2007年3月21日）
不巧，前段時間發生了一個笑話，一個姓方的包工頭接受記者採訪，當問他為什麼要經常給government官員送錢時，他說：“我在向他們塞鈔票的時候，絕對是將他們當做一條派用場的狗來看的，否則我自己的心態就沒有辦法平衡。憑什麼要我把花花綠綠的票子往他們手裏塞，還要賠笑臉，那可是我的血汗錢呀？這話說得可能是難聽了一點，但絕對是我的真心話。”
據3月21日《南京晨報》報道，2004年，時年38歲的張某從南京市某區衛生局副局長兼某二級醫院院長的職位上栽倒了。一年後，該局原局長、對張某提拔起過舉足輕重作用的崔某，因受賄罪被判處有期徒刑12年。有意思的是，張某在悔過書中稱崔某一直以來是他“崇拜的偶像”。
貪官也有“粉絲”？竟有人視貪官為“偶像”？也許被人崇拜為“偶像”時，崔某並未犯事，或許崔某也曾確有些能力和政績。但崇拜到了“偶像”的程度，這種心態絕非一般。
張某緣何崇拜崔某？據報道，因為崔某對他有“知遇之恩”———短短10來年間，張某從一名剛畢業的大學生到手握權柄的區衛生局副局長兼二級醫院院長，一路高升，崔某起了決定作用。可令人不解的是，按照幹部選拔任用條例，張某的每一次升遷都應該合乎程序，他要感謝也應該感謝組織培養，為何偏偏對崔某感激涕零甚至崇拜得五體投地呢？我看答案只有一個：那裏的幹部選拔存在漏洞。
