當前，全國檢察機關“反瀆職侵權工作宣傳月”活動正在如火如荼地開展：有28個省級檢察院成立了反瀆職侵權局，各地的檢察官員正熱切地期待著民眾舉報瀆職官員的熱潮。

    檢察機關“劍”指瀆職官員，在社會上引起強烈的反響，叫好之聲不絕于耳。可是，從已經結案的瀆

    職案件來看，造成巨大經濟損失、社會影響惡劣的瀆職官員們並沒有受到“嚴懲”，這不禁令人擔心：正在轟轟烈烈進行的反瀆職侵權行動，會不會雷聲大雨點小，能否震懾心存僥幸的瀆職官員？

    我國的瀆職侵權案件，普遍存在量刑過輕的問題。2006年，在全國檢察機關立案偵察的礦難事故瀆職案件中，最終判處免予刑事處罰和宣告緩刑的比例高達95.6% ，超過一半的犯罪嫌疑人被免予刑事處罰。雖然從法律角度來說，這樣的量刑屬于正常，但這樣的處罰，何以告慰那些深埋在礦井中的冤魂？何以震懾那些玩忽職守、濫用職權、中飽私囊的官員？！

    量刑過輕的原因，固然與我國瀆職侵權案件的刑期偏低有關，也與“地方保護主義”脫不了幹係。有的地方領導常常以發展經濟、鼓勵創新為“幌子”，不支持、不配合檢察機關工作，甚至法外講情，為瀆職犯罪嫌疑人開脫。還有的地方領導善于“大事化小、小事化小”，有些瀆職侵權案件本該移送司法機關，卻沒有移送，有些應該受到黨紀國法的嚴懲，卻免于問責。地方領導幹預、幹擾瀆職侵權案件的現象，應該引起有關部門、特別是法律界的高度重視。

    有多大的權力，就應該承擔多大的責任。可是，有的官員眼睛只盯著權力，唯獨看不見應該承擔的公共責任。安全生產事故頻發、假冒偽劣商品泛濫、環境污染愈演愈烈、亂收費屢禁不止——這些亂象的背後，常常隱藏著權力的錯位、越位和不到位，隱藏著一大批得過且過的昏官、懶官、庸官，使我國的經濟建設付出了很多“慘痛的教訓”，交了很多不該交的“學費”。

    遏制和減少瀆職犯罪，離不開廣大群眾的熱情支持、積極舉報，更離不開法律制度的長效機制。在“反瀆職侵權工作宣傳月”活動深入開展之際，人們期待著各級官員能夠更深切地意識到肩上的責任，認識到瀆職犯罪的巨大危害；期待著各級檢察機關能夠發現更多的線索，“揪”出更多的瀆職官員；我們更期待著“風暴中的機制之變”，期待著法律制度的逐步完善。

    瀆職犯罪，禍國殃民。只有讓瀆職侵權的官員們受到應有的懲罰，才能讓昏官、懶官和庸官們有所收斂，有所畏懼，老百姓們才能真正地過上放心、舒心的日子。（唐宋）